Re: [新聞] 日媒再否認南京屠殺 老兵:城

作者: FMANT (OE)   2015-02-18 08:32:13
※ 引述《tsec (每月捐給蘋果基金會50000)》之銘言:
: 其實南京大屠殺是真的有,只是一般人沒興趣的原因,
: 甚至也不想仇恨日本和日本人的原因,
南京大屠殺不只是真的
但是不容易記得的原因 是因為有太多次 記不得惹
有一段紀錄如此說某次南京大屠殺
破城之日,全軍掠奪,分段搜殺,三日之間,斃賊共十餘萬餘人,
秦淮河屍首如麻,三日夜火光不息
其老弱本地人民,不能挑擔,又無窯可控者,盡遭殺死;
幼孩未滿二三歲者亦斫殺以為戲,匍匐道上;
四十歲以下者一人俱無,老者無不負傷,或十餘刀,數十刀,哀號之聲達於四遠
一經湘軍之所謂克複,借搜緝捕盜為名,無良莠皆膏之於鋒刃,
乘勢淫虜焚掠,無所不止,卷東南數省之精髓,悉數入於湘軍,
或至逾三四十年,無能恢復其元氣,如金陵其尤凋慘者也
相比滿洲人消滅太平天國的南京戰役
中國人自己幹的文化大革命 大躍進 天安門事件
日本人當然覺得噁心 那你們自己殺的都不算死喔
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2014-02-18 08:32:00
外戰與內戰
作者: Re12345 (GF#2)   2015-02-18 08:33:00
XDDD你這樣會害支拿人崩潰
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-02-18 08:34:00
聽說文革死很多人那段時間 他們教科書叫「三年自然災害」
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-02-18 08:38:00
文革大屠殺
作者: wxynod (虎紋貓)   2015-02-18 08:38:00
文革和三年自然災害是兩個事件好不好﹐差著好幾年呢……
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-18 08:39:00
「三年自然災害」和文革時間有差...
作者: dodomilk (豆豆奶)   2015-02-18 08:40:00
投名狀有拍這段,懷疑有點暗諷的味道
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-02-18 08:40:00
sorry 那是我搞錯了 想說中共居然這麼無恥...三年自然災害是對應到大躍進還是很無恥
作者: tim1234 (山姆羅)   2015-02-18 08:42:00
CCR:日本殺美國英國東南亞人是真的 殺之那人是假的XD
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-02-18 08:42:00
強國人自己人殺自己人比南京大屠殺多太多了
作者: dodomilk (豆豆奶)   2015-02-18 08:44:00
把非漢族也算進去的話,蒙古人和滿人也屠了不少漢人
作者: koidnar (Index)   2015-02-18 08:46:00
之那人自己殺自己人就比南京屠殺還多在意圖殺?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-02-18 09:01:00
清兵也有南京大屠殺過
作者: trumpete (流浪)   2015-02-18 09:02:00
支那人自動看到一篇空白文~~~~~~~~
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-02-18 09:02:00
還有揚州十日屠 不過時空背景不同
作者: jupei (沛)   2015-02-18 09:04:00
支那狗黨人看到自動忽略
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-02-18 09:08:00
困上加困 正宗皇民後裔旁邊路過留(清朝,日本)
作者: SentoS (HI~)   2015-02-18 09:34:00
日軍當時是到處都殺人,一般性動作,所以不算屠殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com