Re: [問卦] 有沒有中國時報雲嘉南特派記者許素惠的八

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-17 13:49:38
※ 引述《EZX (鳥頭)》之銘言:
: : 中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者   許素惠   的八卦??????
: 我也覺得應該出來表示一下意見
: 其實沒啥八卦
: 就剛好有截到圖
: http://imgur.com/zLoHSHq
不用截圖,也不太需要備份。
報導還在網路上 http://ppt.cc/VvTk ( 師:黃生常為錢說謊 需輔導 )
而且這篇是刊在報紙上的新聞,刪掉網路資料庫有屁用?
這新聞可能有不妥當之處或有爭議的部分,
不過投訴NCC應該是沒啥用,除非那個老師的評論是記者自己捏造的。
只是我不覺得記者會為了這種毫無重要性的社會新聞捏造事情就是,
十之八九記者手上有採訪的錄音檔。
作者: x076235 (Cloud)   2015-02-17 13:50:00
你錯了,就是認為地方小事才敢捏造反正老師那麼多個,我個人是猜想他應該是問同學才是這不用好懷疑的簡單來說,哪次烏龍報導有公開過實質的內容你以為每個都是郭台銘喔?
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-02-17 13:54:00
就算是信錯人也該罰,沒有做到新聞記者的責任。
作者: x076235 (Cloud)   2015-02-17 13:54:00
不然舉例一下,平凡人被烏龍報導有被平衡過的?就別提這次還是弱勢家庭而且,傷害造成,記者有做啥表示嗎?沒有!!頂多就是發篇聲明....況且這次連聲明也沒發? 呵呵如果大到一種程度,我想才會發聲明吧歷來不都是這樣嗎?最簡單的舉例就是那兩個打遊民的小屁孩你怎麼知道沒有問題?我掉錢,報案,引起宣然大波,就要被公開隱私?憑什麼?是公眾人物嗎?況且還未成年不懂原PO的神邏輯...那如果照原PO的邏輯,不該也要把老師公諸於事?他文中沒有指稱什麼,不過根本是在引導閱讀跟葉配文有啥不一樣?好啦!!我累了!!你找別人聊吧 這次中國時報報導超中立的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com