Re: [問卦] 中老年人認為,替代役不算是當兵??

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-02-17 10:46:27
※ 引述《apoloo (直到永遠的永遠 ~)》之銘言:
: 兵役 vs 替代役
: 退伍: 退伍令 退役證明
: 是否有軍證: 有 無
: 管理單位: 國防部 內政部
: 教育召集: 需要 不用
: 掛階: 有 無
: 適用法規: 軍法 一般法規
: 以上小弟淺見,不知替代役是否還算國軍?
比這個毫無意義,不過就是倚老賣老,有什麼好說嘴?
你當過兵又如何?這是華人傳統根深蒂固的最喜歡「擺老」「秀年資」「想當年」思維。
打過八二三砲戰的認為,當時不在金門的都不算當過兵。
打過國共內戰的認為,當時不在徐州的都不算當過兵。
打過中日抗戰的認為,當時沒打鬼子的都不算當過兵。
打過乙未戰爭的認為,當時沒在八卦山的都不算當過兵。
打過中法戰爭的認為,當時沒在基隆的都不算當過兵。
打過北伐統一的認為,當時沒打到北京的都不算當過兵。
打過辛亥革命的認為,當時沒加入革命黨的都不算當過兵。
....................
.....................................以上可以推到無窮古代,如何?
下次還有中老年人這樣嗆你,你就回嗆說把你的青天白日勳章拿出來
不然你也不過是沒參戰的老廢物一枚,聽了有沒有崩潰?快崩潰吧!
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-17 10:48:00
原PO替代役??
作者: fffffffox (狐狸)   2015-02-17 11:20:00
噗 替代役崩匱?美國人也不會嗆打過越戰的廢物人家打過823就是屌啊 。。尊重一下還好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com