這個現況證明人類社會依舊無法擺脫馬爾薩斯式的循環，科技的發展也無法改變這個狀況
人類社會原本可以靠著戰爭來調節資源與人口的比例，不過冷戰沒死人就結束就決定了
現代社會的樣貌，如果沒有來一場夠大的戰爭，讓人口結構得以調整到適當的話
就會迎接人類文明自啟蒙時代理性主義之後的第二次現代化，什麼自由平等人權民主等"普世價值"
(事實上從來都不普世)都會被人類丟棄而產生新典範，至於新典範
會是什麼，大概沒人會知道，不過實用至上的古典伊斯蘭教義可能會是一個類似的選擇
也難怪伊斯蘭教幾乎是現今唯一有在發展的宗教
高齡少子化這個狀況不太能"手動"改變，老人要減少都很不簡單了，會活到老的人通常都不太容易死
參照蘇聯崩潰的例子，長照跟醫療體系崩潰害到的都還是年輕人跟小孩，真正叫做老不死
小孩變多那就更不用說了，不要聽那些蛋頭學者在說，今天連木柵動物園兩隻x那
x畜你都沒辦法叫她們想生就生，更何況是受過教育，被灌輸自由平等人權理念的人類
不生小孩在臺灣已經漸漸變成一種諸多因素形成典範，什麼經濟等都是藉口，但原因只有一個
就是臺灣這個島上的人太多了，這個狀況是要怎麼在不戰爭的狀況之下"手動"改變呢？
現在要想應該是在當今社會結構崩潰之後，下一個有效的社會結構應該是基於什麼樣的哲學
來建構呢？
這個問題其實不容易，一般人最容易聯想到的就是如九零年代一群社會崩潰的電影中一般
文明從頭開始循環，不過應該是沒有這麼簡單的