※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 為什麼台灣的社會有這樣嚴重的歧視其實很值得考察。
: 但深入追究之後你會發現，有些事情其來有自，不一定是歧視。
: 有一些人固有的偏見，與實際狀況不符，就真的是歧視。
: 所以我們要去看看實際情形，要是與資料相符的話便不是歧視。
: 以前有一則笑話這樣說的：
: 我最討厭種族歧視的人跟黑人。
: 這句話犯了三點明顯的錯誤：種族歧視+偽善+邏輯瑕疵。
: 為什麼我這麼說呢，分析犯罪率來看：
: wiki資料：http://ppt.cc/WVIb
: 根據2008年美國聯邦調查局發布的《統一犯罪報告》，
: 對強姦案和性侵害案犯罪分子的調查中，有65.2%的是白人，
: 32.2的是黑人，印度裔和亞裔加起來不到1%[8]。
: 根據美國司法統計局2008年發布的《警方和犯罪案件受害者報告的犯罪案件統計》，
: 仇恨罪行的罪犯所佔比例最大的是白人，佔61%，仇恨罪行的受害者中所佔比例最大的
: 為黑人，佔72.9%。
: ==>黑人根本沒有比較壞呀，白人比較多強暴犯，而且黑人還因為被歧視
: 造成的仇恨而受害，
: 所以黑人容易性侵別人這個命題本身是歧視無誤。(不要再提狗鼻了拜託)
「黑人沒有比較壞」和「強暴犯比較多」沒有完全直接關聯
「比較壞」的原因很多種
至於「黑人容易性侵別人」這個命題，
還要考慮「黑人人口比例」(有強者在原PO的推文中說了) 、犯罪黑數 (報案率)
: 回頭檢討學歷歧視本身，學歷代表的是什麼東西？
: 也就是你究竟學過些什麼，還有你"至少"在某方面的能力會到達怎樣的水準。
: 回頭檢討學歷歧視你就會發現，其實這沒有什麼歧視，
: 除了有其他特別經歷的人才，其他大多數社會新鮮人的能力都是跟學歷大致相符的。
因為台灣的大學相對容易畢業
所以「大學學歷歧視」，(個人認為) 是「進大學大競賽」的篩選結果
推甄(有「社會資本」與「財力」因素影響)、繁星(爛學校的相對好學生獲得優勢)
也是造成「大學學歷排名效力減弱」的因素之一
: 巴嘎炯的能力就真的是很會跳吧嘎炯。
: 鳥不拉基大學的大學生能力就真的鳥不拉基。
: 頂尖大學的大學生的能力就真的生猛可期。(除了極少數買學歷的之外)
: 那依照學歷聘任人員怎會是一種歧視？
依照學歷聘任 ......
A.限「台清交成」四校
B.限相關科系
C.限大學學歷或以上
其中，A就是對其他學校的歧視
: 紅燈區的問題就真的是保守者跟開放者兩造逗不攏的問題，就不論述。
: 最後女性未婚生子的問題：
: 這個牽扯到男性的擇偶條件，生物體本來就是傳遞基因的載體，人類也是。
: (不過人類比較複雜，還有傳遞意識形態的任務，這是文化因素。)
: 狀況1. 離過婚，沒小孩，還年輕。
: 狀況2. 離過婚，沒小孩，年紀大。
: 狀況3. 離過婚，有小孩，年紀大。
少一種狀況：
狀況4. 離過婚，有小孩，還年輕
: 在其他條件都固定的情況下，第一個會被接受的機率是比較大的，
: 因為她生殖的能力可以說是絲毫未損。
: 第二個就有點困難了，因為年紀大了，生殖能力下降。
: 第三個就很難了，除了生殖能力下降之外，取他的男人還要額外付出資源照顧
: 他人的子代(傳遞他人的基因)。
第三個狀況 (離過婚，有小孩，年紀大) 不一定是負分
如果男方年紀大
女方小孩乖巧可愛、不需太多照顧 (已達蘿莉水準，後續資源投入減少)，前夫無瓜葛
在中年以後第二春擇偶上，會有不同的思考點
(本魯不屬於此種案例，請勿過度推測)
: 所以說，在這個情況下，提醒還年輕的女孩要注意這樣的情況，一點都不算歧視。
: 而是男性擇偶時本來就這樣了，只是講明了女生會難以接受罷了。
: 另外男生在生殖方面最重要的是資源(錢)，這個就不在贅述了。
: 老夫將戀愛行為本身視為求偶的一種，但是有人的戀愛可以超越這些，
: 別忘了人類是很複雜的，還要傳遞意識形態(文化)，所以有些人的愛情，
: 可以不這麼現實和功利，但畢竟是少數。
: 當然所有情況都不能避免遇到極端值，
: 所以在對待別人的時候把自己的偏見先拿掉是一門很重要的功課。
: 但是有些人或許連自己有什麼偏見都不知道呢....
(推論稍事修整一下)