Re: [問卦] 為什麼李茂生教授會黑掉?

作者: skliveman   2015-02-15 03:27:10
※ 引述《luna07007 (真的胖了)》之銘言:
: 在學運的時候 李教授的臉書發言常常很受鄉民愛戴
: 那時候李教授給人的感覺
: 雖然是台大法律的教授 卻跟學生或是年輕人很貼近
: 想法也非常的清流
: 也很支持學運的想法
: 常常譴責時下政治人物
: 為什麼現在他的發言常常被鄉民噓爆?
: 中間發生了什麼事??
黑掉? 那是你的思維
說什麼話 給予什麼評價
就這麼簡單
人民那麼多 理念有衝突之處 也有相同之處
服貿期間FB文推爆 不是因為這個人有多神
而是因為有多少人認同他
台灣目前尚未支持廢死 當然噓的比較多
像這種什麼什麼黑掉的文章 除了顯示作者自己的思考誤區
還會引導鄉民去用理由解釋為什麼黑掉
比較沒獨立思考能力的看了一些推文相信了後
也可能逢此人必噓
我相信鄉民的智慧啦 要是真的這麼容易被操弄
這個討論區也不會活這麼久
作者: chang505 (眼線)   2014-02-15 03:27:00
這篇感覺沒內容
作者: luna07007 (真的胖了)   2015-02-15 03:28:00
所以你覺得現在沒黑掉嗎?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-02-15 03:28:00
摸著覽想想 哪個鄉民自己不黑 有誰有種表明真實身份
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-02-15 03:29:00
五樓又黑又肥
作者: diracsea ( )   2015-02-15 03:29:00
黑不黑從去年開始就一直是9.2在講的 他們想說誰黑就誰黑
作者: icl30906 (大家別生氣)   2015-02-15 03:29:00
推...
作者: diracsea ( )   2015-02-15 03:30:00
就理念衝突 河蟹慣的9.2不習慣而已
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-02-15 03:31:00
每個人的理念肯定都黑白參半的要因為一個點把對方徹底黑掉也是很有趣
作者: sa87a16   2015-02-15 03:32:00
認知不同吧,我噓過也推過,又不是9.2無腦力挺
作者: loki94y (阿甘)   2015-02-15 03:34:00
現在大家比較支持柯P 看到柯黑不爽而已 黑不黑是其次
作者: danieo (Life's a struggle)   2015-02-15 03:36:00
理念衝突+1 說黑嘛 大方點吧
作者: seemoon2000 (no)   2015-02-15 03:37:00
李教授感覺是有點針對柯P 但是應該是沒黑掉吧
作者: kokus (kokus)   2015-02-15 03:39:00
鄉民有智慧就不叫鄉民了
作者: yslin5566 (永遠欣欣向榮)   2015-02-15 03:43:00
叫“覺醒公民”╮(╯▽╰)╭
作者: Shauter ( )   2015-02-15 03:56:00
我一直覺得9.2很奇怪,自己上八卦版,自己也是鄉民結果每次都貶低自己在的地方,然後好像自己不在做切割
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2015-02-15 04:03:00
正解 鄉民玻璃心
作者: deangogi (少林掃地僧)   2015-02-15 04:30:00
9.2說誰黑就誰黑 我都不知道八卦版什麼時候充滿9.2了
作者: qwaszx012 (天黑黑)   2015-02-15 04:31:00
八卦是/ 李茂生 找的到PTT帳號
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-02-15 05:32:00
有沒有黑各自評斷,但言論 網友或鄉民支持度少很多是真的學運期始追蹤他FB,直到去年底開始無法理解他想表達的東西現在則是取消追蹤了,感覺太針對柯P
作者: mjonask (不是啦)   2015-02-15 07:52:00
腦袋不好的9.2才會覺得他黑掉了
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-02-15 08:19:00
所以馬英九絕對沒有黑掉(‵‧ω‧′)
作者: rudk (Rilakkuma)   2015-02-15 09:29:00
鄉民有智慧?ㄏㄏ
作者: twalan (alan)   2015-02-15 09:43:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com