Re: [新聞] 蔡正元罷免案未過關 投票率24.98%

作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-14 18:47:12
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: ※ 引述《fact (fact)》之銘言:
: : 今天是西洋情人節,台灣史上首次罷免案選票,國民黨立委蔡正元罷免投票已於下午4點
: : 結束,近32萬投票中必須有15萬8717人出來投票,且有效票過半數同意,罷免案才會通過
: : ,因投票率僅24.98%,罷免案未過關。
: : 截至目前為止,同意罷免共計7萬6737票,不同意共計2196票,投票率僅24.98%。(即時
: 24.98 % 算不錯啦
: 我稍早有po一篇文, 主張罷免案或公投案, 門檻設定只要某方超過 20% 就成案
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423902612.A.BE6.html
: 從這次罷免案看來, 要動員超過 20% 並不是太難
: 所以如果採用我的提議, 這次罷免案就過關了, 而且保證投票率不會這麼低
: 因為反方蔡正元也會動員選民出門投反對票
: 這次同意罷免7萬多票, 不同意罷免才二千多票, 很明顯反方根本完全不出來投票
: 所以 50% 的門檻根本全數都要正方動員, 這完全不可能啊! 有哪一股勢力有能力
: 動員所有投票人數的 50% 呢? 天方夜譚!
: 所以罷免案或公投案的設計, 就是要能逼出正方跟反方都動員出來投票才行,
這樣如何?
贊成跟罷免雙方投票率都要超過20%
1.若一方超過20%、另一方未超過20%
作者: gluccvidog (尷尬了)   2015-02-14 18:48:00
就是要這樣啊!
作者: opthr1215 (天天)   2015-02-14 18:48:00
你這如果寫成程式,好像會有bug。
作者: angela111l (cheer)   2015-02-14 18:49:00
行不通 這樣會忽略掉不太想罷免又懶得投票的人的意見
作者: clarkman (涼雨)   2015-02-14 18:49:00
直接比多數決就好了,反對方自己就得出來投了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-02-14 18:49:00
吱吱繼續崩潰,哭哭喔
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-02-14 18:49:00
換個問題就好 你反對罷免++--嗎 不投票表示贊成
作者: kenneth1228 (Kenneth)   2015-02-14 18:49:00
應該要用選舉人數的20%當門檻 然後相對多數就好
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-02-14 18:49:00
If/Then 太多了
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2015-02-14 18:50:00
崩溃爽阿
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-02-14 18:50:00
我也認為直接多數決...但投票人數一定要高於當初連署人數
作者: kenneth1228 (Kenneth)   2015-02-14 18:50:00
這樣同意大於不同意就罷免 這樣才對阿
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-02-14 18:51:00
要設計成贊成反對都要出來投票才有意義...
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-02-14 18:51:00
反正一定要綠的贏才行的規則 其他不管
作者: clarkman (涼雨)   2015-02-14 18:51:00
不用大於連署人數阿,你選舉有限制投票人數嘛?
作者: nakinight (真心不騙)   2015-02-14 18:51:00
門檻設在連署人數 投票用相對多數決就好了啊
作者: gowang19 (不認)   2015-02-14 18:52:00
20有點太低 至少要30
作者: dieorrun (Tide)   2015-02-14 18:52:00
根本就不用那麼麻煩 過第二階段 後來還看甚麼投票率
作者: djcc   2015-02-14 18:52:00
選輸就是選輸 結案 等國會過半再看看
作者: dieorrun (Tide)   2015-02-14 18:53:00
哪邊多就好 你不投是你放棄權益
作者: opie (giddy)   2015-02-14 18:53:00
那以後可能每年每月一直都在投票罷免,浪費社會資源
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:53:00
為何會每個月罷免 傻了喔
作者: djcc   2015-02-14 18:53:00
罷免票多過當初選舉票數就成功 我說完惹 誰贊成誰反對
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-02-14 18:54:00
選舉沒有門檻 為什麼罷免就要? 笑話一場罷了
作者: final951753 (藍色布丁)   2015-02-14 18:54:00
太麻煩,穩贏的東西還要被逼出來投票,不怕民怨喔
作者: opie (giddy)   2015-02-14 18:54:00
民粹會把台灣搞爛
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:55:00
去查查民粹的意思吧 無知
作者: dieorrun (Tide)   2015-02-14 18:55:00
民粹XDDDDDDDDDD 真以為說對方民粹就真的民粹阿?
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-14 18:55:00
改成同意票多過當選票數 方便多了
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-02-14 18:55:00
台中要蓋的那個塔幾百億 這種東西就愛說社會資原
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-02-14 18:55:00
小心釣魚
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-02-14 18:55:00
連署門檻都過了還需要啥
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-14 18:55:00
每年每月一直都在投票罷免?當前階段的提案連署廢除了?
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:56:00
也就蔡一個通過連署 那有這麼容易每個月都來
作者: MadMagician ( )   2015-02-14 18:56:00
先扣帽子先贏
作者: opie (giddy)   2015-02-14 18:56:00
以後民代都不用做事了, 忙著如何反罷免就好了
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:57:00
民代本來就該想著順應民意不被罷免啊 果然無知順應民意就是在"做事" 那自然不會被罷免
作者: dieorrun (Tide)   2015-02-14 18:57:00
XDDDDDD腦子都錯亂了 不要讓人罷免是有很難做到喔?
作者: tai0913 (tai)   2015-02-14 18:57:00
輸囉開始崩潰
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-14 18:58:00
以後民代都可以隨便硬幹了,反正不會被罷免
作者: jaceda (白晝)   2015-02-14 18:58:00
藍腦舉的例子都很奇怪,不是跳針就是直接開大絕
作者: opie (giddy)   2015-02-14 18:58:00
想想台灣社會不穩定,其實大家都會遭殃,很恐怖
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:58:00
所以台灣社會這幾年很穩定了?
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-14 18:59:00
社會不穩定也能怪到罷免?乾脆說高雄挾持就是因為罷免蔡害的
作者: sun1037600 (sun)   2015-02-14 19:00:00
憑啥叫別人出來跟你瞎搞又不是他們要罷免
作者: MadMagician ( )   2015-02-14 19:02:00
這叫雙輸 贏的是制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com