Re: [問卦] 如何一秒激怒文組學生

作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-02-13 11:20:57
※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言:
: 社會組 文組
: 不用做實驗 沒做不出來的壓力
: 發個問卷 做個統計 就碩士畢業
: 輕鬆到不行
: 有沒有如何一秒激怒文科的八卦
激怒文組?
你就去酸保險、房仲、直銷、專櫃、低階業務就好,因為80%文組畢業都在做這些,
大一大二你酸這些職業他還會跟你有說有笑,
大三大四發現自己一無是處然後又換想要賺大錢,你酸這些職業他就會跟你翻臉。
文組是非常容易激怒的,因為文組的特性幾乎都是無專業技能又有莫名自信,
這種人隨便戳個兩下就會暴怒,
志願叫做賺大錢,然後問他怎麼賺他講不出東西,深入追問他就會火爆
不過請大家不要激怒文組,請尊重他們,我來講講他們的心路歷程。
常看到有人會跳針說:
是台灣重理輕商,才會這樣在國外brabrabra....
我只能說怎麼不去吃大便,最主要原因是因為台灣文組多數無能,
花了四年時間在在背東西,然後沒什麼實例演練或是實務經驗,
連打工都只能去小七去麥當當,了不起去星巴克當三小夥伴。
什麼叫做背? 就是幹養你這個員工跟買本書或估狗沒兩樣,
而且估狗還比問你還快,丟個問題要你解決,也是3.4天後不知所以然,
估狗一些拉基資訊複製貼上。
其實沒用的不是人,是他的學習內容,
商科的科目多數要經驗,什麼叫經驗?
經驗就是你他x國中肄業早點出去工作幹嘛浪費家裡錢讀書。
我知道會有文組崩潰說我們XXX出來沒多久年收百萬的個案,
然後說文組爽爽玩四年出社會數錢,
文組商科多數有用的科目大概就財金跟會計吧,
而且還是要前段班學校跟學生才有用,
然後裡面的菁英出來就是你說的出來沒多久年收百萬,大概不到1%。
剩下80%以上出來就2XK、30K好幾年,數錢? 換成百元鈔慢慢數吧。
扣除掉靠爸,我FB理工同學都在PO 2B1A洗車照了,
文組同學還整天在PO自我激勵文,PO些什麼鳥拉基文章給她的保險、房仲、直銷客戶。
還有就是崩潰說妹幹不完,的確有這樣的人,
但這種人不太逛版的,會逛版的了不起就是有女友,常喇一些普妹醜妹,
而且真的要以妹幹不完為出發點,
那怎麼不乾脆莊敬高職念七年算了?
也就是說講這種話的人,
對你來說你比底層爛學校的邊緣人或八梗炯還不如,
文組能成功賺大錢就幾個特點:
1.就業跟所學沒相關
(保險、房仲、直銷等,跟接近零學歷的人同出發點競爭少數成功名額)
2.菁英
3.靠爸
所以其實文組很可憐,請大家不要激怒文組,他們只想好好過生活
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-02-13 11:21:00
拉板凳
作者: kasion (彩色猴子)   2015-02-13 11:21:00
卡位o(>﹏<)o/︴ <>< <><
作者: JamesChen (James)   2015-02-13 11:21:00
L2P
作者: sluttervagen   2015-02-13 11:22:00
把不到文組妹就說
作者: ams9 (大發利市)   2015-02-13 11:23:00
文組早該怒了 為了發展理工 被國家犧牲 還成天被酸 有夠可悲
作者: grooving   2015-02-13 11:23:00
推這篇 文組就是數理不好唸不下去的人才去唸的啊XD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-13 11:24:00
我文組同學都在當老師
作者: duriel3313 ( 4545)   2015-02-13 11:24:00
幹 我文組真的覺得很廢
作者: iamsafin (sa)   2015-02-13 11:25:00
呵呵我文組的 中途烙跑XD
作者: bee12 (請給我食物)   2015-02-13 11:25:00
XD
作者: skliveman   2015-02-13 11:25:00
說這麼多已經超過一秒啦
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-13 11:26:00
我文組 我也一樣看不起直銷 所以我給箭頭不過這也跟我學得是歷史有關 我還修了些社會學 人類學所以我敢說 有些歷史系的出來 想法跟一般文組不同(差點要來當台北市副市長的廣告女王 就是歷史系出身)
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 11:27:00
學理工的也要注重人文修養 人生不是賺錢就好
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-13 11:28:00
5F 可是妳不覺得台灣的文組人 檯面上得幾乎都沒啥
作者: iamsafin (sa)   2015-02-13 11:28:00
同意樓上 賺錢歸賺錢 興趣歸興趣 文組老是把自己背那些
作者: iamsafin (sa)   2015-02-13 11:29:00
阿撒布魯的東西說的屌炸天我都無言了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-13 11:29:00
一大票比文組人物懂人文素養
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-13 11:30:00
以吳崑茂校長來講 一大票文組出身的人物都沒有他懂人文素養 看看羅雪瑩說過各種誇張言論就知道...
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 11:33:00
文組出身的朋友很少 不敢講 學科學的倒是有迷信科學的
作者: imblic106 (Bacon)   2015-02-13 11:34:00
文組不是只有台面上那些商館財政而已…
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 11:34:00
唉~~ 學法律的也有很多理智優秀的啦 檯面上這些人...
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-13 11:35:00
JeanSijhih 文組的人很容易迷信偽科學你相處久了就知道 會不會分辯偽科學幾乎就可以斷定這人思慮夠不夠周全 除非是特別重視司辯 驗證嚴謹的文組思辨
作者: k7539512 (K75)   2015-02-13 11:37:00
阿我商科算文組嗎?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 11:37:00
嗯...是有點容易被專有名詞炫惑的傾向
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-13 11:38:00
你是後段大學的吼,同學那麼廢。理組沒四大四重還不是技術員,根本不用唸大學
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-02-13 11:38:00
有很多人崩潰ㄌ 其實事實就是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com