[爆卦] 平心而論財政部房地合一稅

作者: paul0917 (保羅)   2015-02-13 10:09:56
1.明年1/1開始,之前取得的依舊制不受影響,降低衝擊
2.明年1/1後取得並出售的未滿兩年30%,超過兩年17%,可有效避免投資客短進短出套利
3.鼓勵長期持有,最高減稅80%
4.自用住宅持有六年以上豁免,保障自住需求者
5.自用住宅4000萬以上排富需課稅
好的政策還是要支持
作者: amovie ( )   2015-02-13 10:10:00
最大優點 房地合一再放寬 影響全台戶數僅0.04%
作者: stewartqq (涼a)   2015-02-13 10:10:00
看今天股票...想也知道!嚇不到建商
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-02-13 10:11:00
你發文的語氣 怎麼這麼像政令宣導
作者: enzowalker (墨行者)   2015-02-13 10:12:00
屯房炒房價的好政策嗎?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 10:12:00
疑問-兩稅合一是否取消奢侈稅?對短期投資影響為?
作者: stewartqq (涼a)   2015-02-13 10:13:00
奢侈稅不動產那塊就解套了!!!!
作者: drigo   2015-02-13 10:13:00
年底前會有一股拋售潮嗎?
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-02-13 10:14:00
反串?之前奢侈稅兩年是交易價15%現在是所得17%這差多少不會不知道吧?好的政策?根本把所有讀財政的
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-13 10:15:00
這樣好像反而幫投資客解套ㄟ 怪怪的 不懂...
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-02-13 10:15:00
臉都丟光了ZZZ
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-13 10:15:00
第五點就是四千萬以下就不算豪宅,所以房價高在4000萬?
作者: PMN (pmn)   2015-02-13 10:15:00
減稅證策 超爛
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-02-13 10:16:00
弄了一個奢侈稅 結果大樓還不是一棟一棟蓋 投資客也是一間一間買最後我們這群老百姓們還是一樣買不起房子啊
作者: PMN (pmn)   2015-02-13 10:17:00
想帶風向.可恥
作者: kenro   2015-02-13 10:17:00
要不要查清楚再來啊?根本是圖利炒房政策
作者: paul0917 (保羅)   2015-02-13 10:19:00
除非投資客可以找到一堆自住人頭,否則沒搞頭了
作者: ery001 (動感超人)   2015-02-13 10:19:00
對投客建商這當然是好政策,你是哪一個?
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-02-13 10:20:00
結果這條更扯了 根本圖利建商炒房炒地皮啊 哪裡好??
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-02-13 10:21:00
爛透了 徵不到稅 幫助炒房客
作者: paul0917 (保羅)   2015-02-13 10:21:00
這場遊戲投資客不玩,哪來這麼多自住需求
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-02-13 10:22:00
第五點根本搞笑
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-02-13 10:23:00
重點就是第一條
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-02-13 10:25:00
幹你媽的22K要多久才能到4000萬
作者: lebiged (lebiged)   2015-02-13 10:39:00
三讀的版本會連建商都課不太到
作者: PMN (pmn)   2015-02-13 10:52:00
建商投客大喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com