※ 引述《RinceX (台階上的太陽神)》之銘言：
: 受刑人被關進去已經很可憐了
: 每天還要工作，得到的薪水卻只有一點點
: 監獄裡還有勢力，過著瞻前顧後的日子
: 申請假釋，沒過當然不開心
: 可是過了呢?出去社會還是不接納
: 鄉民們卻無情的揶揄他們
: 你們要到民國幾年才能學著尊重受刑人?
當作進監獄是在打工換宿嗎
還是要來發個最低薪資
關你進去 當然是要懲罰你
或是認為你惡行重大 有永久與社會隔絕的必要
不然就不要犯罪 假釋不過就自己的問題 是要怪誰啦

不犯罪，會進去？尊重 笑死人嗎？KP說的酒駕不是不該關，是要關到死！殺人就是該死，不管什麼罪行！至於毒害臺灣的，就餵自己做的東西吃到死！

監獄是矯正署在管的，不是懲罰署在管的。

再討論犯人的人權之前，請先想想被害人的人權，被害

好可憐的覺醒公民^^

人因為死了，再也無法為自己的權利發聲...

然後呢 回漢摩拉比嗎

如果是要討論冤獄，那應該要檢討恐龍法官，而不是從受刑人的人權下手。罪犯犯罪時都不考慮別人的人權了，此時為何要考慮他的人權呢?

不過所謂恐龍法官 好像就是判太輕才會被跟媒體民眾期待不符 好像沒聽過判很重的被叫恐龍

恐龍法官的界定，其實就是審理不公，判太輕跟判太重的狀況在判決史上都出現過不少次。問題主要還是出在於，台灣的法官是只要會念書讀完大

不過媒體創這個詞當初就是在罵判太輕的 重判媒體只會說

學，補習班蹲個幾年，考上國考就變法官了，這些不具有社會歷練的法官，連實務上的內線交易都不懂，就要判這種商業犯罪，那麼如何能夠做出合理的判決?

爽 基本上他們罵得恐龍很多只是照平常判案 只是案子被關祝 媒體大肆報導說會判很重 結果沒有就罵法官我覺得受刑人要感謝那些很衰的法官沒有因為被媒體關注

媒體本身對於法律的了解，本身就很有限，法官對於媒

就特別重判他們 只是被判罪的人還是都覺得司法不公 XD

像這次的受刑人還在抗議三振條款...

以及社會歷練，單純以法律的觀點來做案件審理，往往會出現誤判或判決不公的問題。