1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
假釋門檻放寬 治安險大亂
3.完整新聞內文:
2009-07-14
〔記者林俊宏／台北報導〕總統馬英九十多年前擔任法務部長期間，將假釋門檻從原本的
二分之一改為三分之一，引發民眾對治安疑慮，結果包括犯下震驚全國的國票案楊瑞仁、
後來涉及蠻牛下毒案的千面人王進展、白曉燕命案凶嫌陳進興（犯白案前另案服刑時）等
人都曾是該政策的受益者，得以縮短刑期出獄，直到外界批評不斷，後來接任法務部長的
廖正豪才亡羊補牢， 趕緊把假釋門檻拉回原來的二分之一。
廖正豪亡羊補牢 才未釀大禍
馬英九在法務部長視察監獄時，認為監獄太過擁擠，受刑人躺下來，連腳都伸不直，一度
還主張「微罪不舉」，加上為了解決監所人犯太多的問題，馬任內的假釋核准率亦遠高於
後來的廖正豪時代。
對於馬部長當年的這項獄政措施，有網友在網路上不客氣地批評他沽名釣譽，其中一名網
友以中國古代唐太宗釋放死囚、相約讓他們回家與家人團聚後再回來受死的「縱囚論」，
歐陽修對「縱囚論」批評為「立異以為高，逆情以干譽」、「上下交相賊」，網友也以此
質疑馬英九是完全不將安分守己善良老百姓身家安全放在心上、只求滿足一己虛榮心的大
頭病。
馬一度還主張微罪不舉
當時馬部長因為監獄被關的人太多，在農曆過年前一下子開釋兩千名犯人，使當時台灣治
安遭受重大挑戰，由於假釋犯再犯率不低，各種煙毒案及搶奪案頻傳，不但民眾擔心，連
警方也投注大量人力維持治安，亂世用重典的聲音不斷出現，加上學者專家批評建議，最
後才改回假釋舊制，並將無期徒刑的假釋門檻，從十年提高至十五年，累犯提高至二十年
，治安也才稍獲喘息。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/318817
5.備註:
記得小時候，社區是沒人晚上出來走動的；有次家裡遭小偷，客廳的窗外鐵桿被弄斷，
把桌上前包勾走。。。。。。還好不是闖進來，真是嚇死了，只能當花錢消災＞＜
真不敢想像又把假釋門檻降低，會造成的效應，很多微罪都用緩刑沒進去蹲了，
很多重罪"有錢人"都能比沒錢的得到超乎常理的舒適對待，
只是推想"沒錢人"平平都是在吃牢飯，心裡早就不平衡爆炸，出來可能會更反社會?
『一審重判，二審折半，三審豬腳麵線』，『有錢判生，無錢判死』
聽說這些過去的常態，已經改很多了
如果之後政策又走回過去，真不知道會造成甚麼推波助瀾?
大家有甚麼想法嗎~?