※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: 朋友去台南
: 發現人家公園有整理 公車大眾運輸有規劃
: 很認真經營都市建設觀光與市容
: 更令人訝異的是 台南負債也相當低
: 而高雄嘛...ZZZ 不知為何負債很多
: 就算是氣爆前也比不上台南
: 台南人正快速邁進 高雄人敢情是睡著了zzzZZZ
: 快搞不清誰才是台灣南霸天
: 有高雄看不到台南車尾燈的卦嗎
講到推廣觀光
台南這幾年瘋狂推廣觀光
熱絡了都市人氣
讓商家有更多的就業機會
但。。因觀光增加的就業機會少
產生的稅收少 攤販夜市無需繳稅
一堆日租屋只會吵不能合法
真要合法要他們繳稅就 哇哇叫
台南居民假日不想進市區
到處塞車 到處塞人
路都在小了
然後停車空間不足
難得有點間稍微好吃的店
排隊排到翻掉
更不想說夜市價格被炒到不像夜市
嚴格來說觀光對一般台南市民根本沒有好處
所以這樣發展重心真的是對台南好嗎？

觀光搞起來就業率會不會變高? 怎樣才叫對市民有利?我只看到妳的短利

市區路超小，又塞。重劃區才是王道

在地文化，才能永續經營不是嗎

有人說高雄的亞洲新彎區成功的話 連台中都可以屌打

怎麼做好我不知 但原PO說得沒錯 現在想到開車進巿區就沒力

好像很多人只看中西區就以為是整個臺南市...

甚麼都不搞又被靠邀...難怪台灣喜歡看政論節目

只倚重觀光其實很不妥，因為觀光政府要付出的很多

不是等答案哦...畢竟台南市長不是鹿茸，很多討論空間

阿所以你覺得要發展甚麼比較好??

中西區舊安平給觀光客去的阿 台南人在其他區過得很舒服房價炒最兇的永康東區可是觀光客不會來的地方

我們台灣發展觀光的模式才是短利吧

起塞點大概是大同路健康路交叉點那邊吧

我只是疑問 這種缺點大於優點的發展方式真的好嗎？

就像鹽埕區給觀光客去吃小吃一樣

台南很棒阿

可長可短，看怎麼規劃，而且還有南科耶

怎樣缺點大於優點....台南可以做啥

發展觀光是很不錯啦 但交通問題就需要努力解決

往後退一步，看遠一點，看看苗栗

你住哪區阿 我家附近不會

而且，發展金融什麼的，賺錢常常都那幾家到最後，你會賺到什麼？

只要大家還開車，交通問題就基本無解

開機車鑽進去超easy,機車還方便塞格子，硬要開車怪誰

觀光高就業率不等於高好嘛..更別提南部那悲劇的低薪資

某樓提苗栗是在認真？

賴神萬歲

沒就業機會，你可以去擺攤啊~