延宕十多年之久的台北縣議員貪污配合款案，
今天在台北高等法院刑事庭宣判。
高院判決 現任台北市議員的鍾小平
維持原判決，駁回檢方上訴。
而根據板院原判決是無罪＠＠
還真的是～唉。又讓他躲過了
現在就看檢方會不會再提上訴到最高了...
原本二審重判7年2月 褫奪公權5年
最高院駁回更審～理由之一有不知道到底收三成還是收全額
結果更審判下來居然無罪...唉。
(附101年最高院判決書節錄)
(二)、原判決以林永青、林子芸、陳朝金分別係
宏傑集團之負責人、業務經理及採
購人員，明知台北縣（已改制為新北市）議會議員張金榮
、王景源、簡文劉、鍾小平、李學益、
何玉枝、陳文治、胡憲章、朱永惠、丁小川有建議動
支議員補助款之職權，竟自民國八十四年起至八十八年間止，
共同基於意圖不法所有之犯意聯絡，向該等議員取得簽名
並填載補助金額之「台北縣議員用牋」（下稱牋單），
而支付約三成回扣予議員後，再覓得補助對象，
依法定程序送審、採購及請領補助款，使台北縣政府
如數核撥經費，詐得如其附表一(二)、(三)、(五)、
(六)１、(七)、(八)１、(九)、(十二)１、(十三)１、(十四)
１「政府撥款金額」欄所示之補助款（見原判決第七、八頁、
附表一第一至二十三、三十七至五十三、五十五至七十九、
八十四至一二○頁）。然台北縣議員補助款之動支，
係由議員填具牋單，載明動支經費年度、補助對象、
用途及補助金額後，由議員自行或經議會送交台北縣政府
（地方建設配合款部分送交主計室，統籌
分配款部分送交財政局），再由台北縣政府通知受補助對象，俟
受補助對象陳報擬受補助計畫相關文件，經主管機關核定後，受
補助單位須依計畫執行，並檢附原始憑據辦理經費核銷等情，有
台北縣政府九十四年六月六日北府主一字第○九四○四二六五○
一號函及附件可憑（見第一審卷五第六十三至七十二頁）。果爾
，受補助之單位，既實際依核定計畫採購、執行，並檢附原始憑
據核銷經費，則林永青等人向台北縣政府詐取之款，究係「政府
撥款金額」欄所示之全部款項，抑為彌補支付縣議員約三成回扣
而虛列之採購金額，不無疑問。原審未詳予調查、釐清，遽認各
縣議員及林永青等人共同利用職務上之機會詐取上開「政府撥款
金額」欄所示之全部款項，尚嫌速斷，有應於審判期日調查之證
據而未予調查之違法。
黨證無敵