Re: [問卦] 死刑一定要嗎?

作者: Acorpse1218 (Acorpse)   2015-02-10 17:06:08
※ 引述《whereareyou (我還在尋找我的另一伴)》之銘言:
: 我發現我某些立場好像都跟鄉民背道而馳
: 死刑真的有嚇阻欲犯罪者嗎?
: 那為什麼現在有死刑 還是有這麼多人殺人?
: 想聽聽鄉民的八卦 記得邏輯多一點!
之前看過一個伊朗報導,一位殺人犯即將絞刑,
被害人的母親在男子即將絞死前,走上絞刑台,
然後含淚賞了殺人犯一個耳光,並表示願意原諒他,
按伊朗法律,男子得以活下。
我很好奇,除了被害者家屬之外的人,
憑什麼替犯人喊聲,要被害者包容、放下、甚至提倡廢死?
作者: liuo (老廖)   2015-02-10 17:07:00
支持
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-02-10 17:07:00
開放聖人幫你回答
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-02-10 17:07:00
終生監禁取代死刑呢?
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2015-02-10 17:07:00
只有被害者才可以原諒加害者
作者: w3160828 (kk)   2015-02-10 17:08:00
等台灣真的有終身監禁再來討論 連假釋都處理不好了
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-02-10 17:08:00
你養阿
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-02-10 17:08:00
請先告訴我誰要養終生監禁犯?
作者: lou (cyh)   2015-02-10 17:09:00
所以你覺得法律有分告訴乃論跟公訴是沒事寫好玩的嗎?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-02-10 17:09:00
家屬不能代表被害人...
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-02-10 17:10:00
所以殺了受刑者只是為了自己方便碼...
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-02-10 17:11:00
受刑者殺了被害人難道不是為了自己開心嗎執行死刑應該要強制器捐
作者: evaras (牛排)   2015-02-10 17:12:00
為什麼不能為了大家方便 去永遠隔絕殺人犯
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-02-10 17:13:00
這是兩回事 我支持終生監禁 社會隔絕 不認同國家有資格取人性命
作者: probsk (紅墨水)   2015-02-10 17:14:00
終生監禁活著也沒什麼意義了 這樣有比較好嗎?
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-02-10 17:15:00
所以我覺得對家屬來講會覺得公平一點 道德爭議又比較小
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-02-10 17:15:00
殺人犯就有資格取人性命 居然還要我們花費稅金讓他監禁直接丟竹筏漂出海阿不花半毛錢流放我考慮
作者: btonyo (重新開始)   2015-02-10 17:17:00
廢死絕對沒問題~~~~鞭刑一定要引進~~~~一死刑換二十鞭
作者: evaras (牛排)   2015-02-10 17:21:00
換2000000鞭還差不多 還20鞭咧
作者: judgeGGININ   2015-02-10 17:27:00
重刑犯器官強制移植法才是唯一配套, 請支持我們廢死的論點!
作者: Acorpse1218 (Acorpse)   2015-02-10 17:28:00
移植器官換活命?
作者: btonyo (重新開始)   2015-02-10 17:42:00
某e真的知道什麼是鞭刑嗎?
作者: GFDS (on diet)   2015-02-10 17:50:00
20鞭是太少嗎?兩鞭就很要命了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com