Re: [新聞] 張景森接富邦金獨董 李慶元:比莊文思不

作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2015-02-10 16:17:17
※ 引述《eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)》之銘言:
: 張景森接富邦金獨董 李慶元:比莊文思不要臉少一點而已
: 三立新聞網 記者白喬茵、林文富/台北報導
: 柯文哲剛上任,就猛K前朝的人以及打財團,包括擔任富邦金控獨立董事的趙少康、莊文思
: 都被逼走,但接任的人,卻換成張景森,他是柯文哲競選市長時的政策總監,是不是因為
: 輔選有功,所以安插自己人馬坐領700萬年薪?柯文哲說,張景森上任後不領薪水,所以不
: 是肥貓!
: 才大罵郝龍斌人馬莊文思擔任富邦金控獨立董事不要臉,現在卻換上自己大心腹張景森來
: 接任,柯文哲被爆酬庸。
: 台北市長柯文哲:「沒有當肥貓,把這當作一個酬庸,他沒有去酬到,他錢全部捐出來。
: 安插自己競選時的政策總監,就怕觀感差惹來罵聲,張景森臉書早就準備好。
: 過去很多公司獨立董事,被批評是用來酬庸的「肥貓」,本人和市府都不願繼承這項惡習
: ,因此在此正式聲明,未來所有董監酬勞將全部捐出。
: 年薪加上紅利,一年大約700萬,張景森都不要,但議員說真正的利益,根本不在表面薪
: 水。
: 台北市議員李慶元:「莊文思如果是不要臉到極點,張景森因為要把薪酬捐出來,所以他
: 是不要臉少一點,酬庸的心態、任用自己幕僚的心態,是如出一轍的。」
: 台北市議員王世堅:「景森可以說涉入柯P選舉非常的深,所以這樣任命他當獨立董事,
: 我認為是政治酬庸,我希望柯P能夠再三思。」
: 張景森將從張老師變身為張董,柯文哲當初信誓旦旦,喊出選上市長不派用自己人馬。
: 這項諾言,底線已經慢慢失守。
: (文字稿漏了這句)
: http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=61084
奇怪了?不領一年700萬的錢,那真正利益是什麼?李慶元議員要不要出來解釋一下?
換句話說,
趙少康跟莊文思不只領表面上的一年七百萬,還拿了背後真正的利益一大把嘍?
可以檢方先開始調查這兩位人兄嗎?證人就請李慶元去作證吧。
因為看來他對這背後的利益很熟呀。
講難聽點啦,就是『國民黨可以安插位子,一切依法行事合情合理。』
換成『他人來做,一定是不要臉、政治酬庸!道德問題!』
跟打蔡英文的打法一樣呀...
都不領薪還能屁話一堆,柯文哲難道要找個陌生人去當市府推派的獨立董事?
今天若柯文哲推的是國民黨籍的人,我還蠻好奇這李慶元議員是不是就安靜不講話了。
而且當初為什麼會罵莊文思不要臉?
因為他是被郝市府推派去當富邦董事的,郝市府卸任,趙少康自己都摸摸鼻子知道自己也
該滾了,莊文思還不滾,要等到柯市府動怒才開始動他的屁股。
根本是有意要扭曲成「柯文哲罵莊文思是因為郝龍斌心腹的身份被派去富邦當董事」
實際上明明罵的是「富邦與郝市府併購案有問題,疑有酬庸關係就算了,郝市府卸任了你
莊文思還不自動滾蛋,像要等柯市府來請你走人才肯走一樣。」
作者: VVizZ (我很窮)   2014-02-10 16:17:00
你這篇就淺了 國民黨一定知道背後有什麼東西
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-02-10 16:18:00
中肯
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-10 16:18:00
所以抄阿扁的時候循這個脈絡抄到一堆人 因為都是有樣學樣
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-02-10 16:18:00
中肯
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-10 16:19:00
中肯 國民黨就是垃圾
作者: rogerli   2015-02-10 16:19:00
李慶元、葉慶元 傻傻分不清,但都不是好人的感覺。
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-02-10 16:20:00
一定知道就當證人啊XDDDDDDD
作者: adort (dodo)   2015-02-10 16:20:00
換人執政了才開始砲制度
作者: jrshiun (jrshiun)   2015-02-10 16:20:00
可以問她專業議員選舉花的錢跟薪水兜的起來嗎
作者: shark5566 (小鯊((((()   2015-02-10 16:21:00
張適不適合還可討論 但KMT絕對是雙重標準
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2015-02-10 16:21:00
都出來指責了當然知道吧 議員工作不要做一半啊
作者: Gocoba (Family Guy)   2015-02-10 16:21:00
中肯
作者: inshadow (硬射抖)   2015-02-10 16:21:00
KMT就是垃圾,李慶元覺得莊文斯爛,怎沒看過他罵過一句?
作者: remix999 (Wayne)   2015-02-10 16:21:00
中肯李慶元有臉書嗎?去問他一下
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2015-02-10 16:22:00
好人會去當政治人物?想太多
作者: sandman11 (The Asphalt World)   2015-02-10 16:22:00
垃圾黨中你還期待找到黃金嗎?
作者: mayjan   2015-02-10 16:23:00
要這個位置 不就是錢嗎 講白點 李慶元你要籍機批評柯文哲
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-10 16:24:00
中肯
作者: Leoreo   2015-02-10 16:24:00
狗黨這麼有監督天份 2016務必送他們全面在野
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-02-10 16:25:00
郝當市長 趙少康去當董事 李慶元要罵誰不要臉?
作者: tist (雜草)   2015-02-10 16:25:00
中肯
作者: oklagg (kevin)   2015-02-10 16:25:00
王世堅不是也出來講一樣的話..叫他有問題捅一捅講清楚
作者: Leoreo   2015-02-10 16:26:00
屁了半天背後利益 想必趙一半之前怎撈的一定非常清楚
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-02-10 16:26:00
男版禽燴豬
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2015-02-10 16:26:00
王如果知道也可以講啊 看看到底是多不要臉的酬庸職位
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-10 16:27:00
中肯
作者: ericbobo11 (Eric)   2015-02-10 16:27:00
蛆蛆不說明一下嗎?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-02-10 16:27:00
背後的利益叫檢察官去約談一下李慶元 他應該很清楚 不然不會那麼生氣才是
作者: elle ( )   2015-02-10 16:27:00
中肯 我以為那是虛位純拿錢 看來那位子有實質上可以做的事吧
作者: oklagg (kevin)   2015-02-10 16:28:00
有問題的都查一查辦一辦阿..別再那丟個聲音,李跟王都一樣
作者: sujes   2015-02-10 16:28:00
中肯
作者: inshadow (硬射抖)   2015-02-10 16:28:00
背後有啥利益李慶元有膽叫趙肥貓出來說阿,笑他不敢啦~
作者: Leoreo   2015-02-10 16:28:00
中肯 為了避免張景森產生酬庸弊端 建議全面約談莊趙二人
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-10 16:28:00
嗯 講一下康哥背後有什不可告人的利益吧
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-02-10 16:29:00
KMT最不愛酬庸喔^_^
作者: rayonwu (皂絲)   2015-02-10 16:29:00
中肯
作者: Leoreo   2015-02-10 16:29:00
還有知情內幕的打弊小起人李慶元
作者: hihimen (aa)   2015-02-10 16:29:00
董事會權利可大的咧
作者: huijun (kkk)   2015-02-10 16:30:00
中肯
作者: Leoreo   2015-02-10 16:31:00
到底莊趙二人獲得了多少不法利益會讓李如此憤怒的言之鑿鑿
作者: traipse (ar)   2015-02-10 16:33:00
台肯
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-02-10 16:33:00
蛆蛆超懂的 快點說一下
作者: ANCEE (安西)   2015-02-10 16:35:00
我只想問 選舉團隊不入府是柯p開的支票吧 真的沒人喊跳票 ?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-02-10 16:36:00
你自己喊阿
作者: Shauter ( )   2015-02-10 16:37:00
低能崩崩
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-02-10 16:37:00
顏色對了,做什麼董 都一樣是對的了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:38:00
喊跳票的 你去了解一下富邦蕫事等不等於市府團隊吧
作者: aa01081008tw   2015-02-10 16:38:00
選舉團隊不入府柯已經盡量了吧 真的要玩零和遊戲喔
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:39:00
我倒是覺得柯P會覺得奇怪 明明是不同的東西 為什麼
作者: hihimen (aa)   2015-02-10 16:39:00
富邦董事不等於市府團隊???那監督個屁
作者: enixl   2015-02-10 16:39:00
老實說就算沒領薪水 但是那個職務頭銜的影響力可不會跟著消失
作者: ab32110 (月夜水)   2015-02-10 16:40:00
中肯
作者: aa01081008tw   2015-02-10 16:40:00
柯要不讓人講話也蠻簡單的 找他熟是聽他的但沒人認識 不就結了 省得一堆人靠妖 也可照自己的意志
作者: jj75520 (斌)   2015-02-10 16:41:00
同樣標準 適用王世堅吧
作者: enixl   2015-02-10 16:41:00
假如今天是國民黨派的人不領薪水 鄉民也會覺得沒關係?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:43:00
現在是功能性不同 如果找完全不認識的擔任 怎麼代表
作者: hihimen (aa)   2015-02-10 16:43:00
問一下,張景森在市府裡是什麼職位???
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:44:00
市府? 其實現在大家就是把當初的「不進市府」無限上
作者: oklagg (kevin)   2015-02-10 16:44:00
kmt的是不用理會,王世堅跟dpp的如果覺得哪裡有問題講清楚
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-02-10 16:44:00
舉例一下KMT哪個派去不領薪水
作者: chengcti (版主請投我一票!)   2015-02-10 16:44:00
表示當初趙少康背後有很大的利益
作者: aa01081008tw   2015-02-10 16:44:00
國民黨之所以被幹到翻就是沒發生過假如這種事阿
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:45:00
罡。如果以實務來看 沒有一項是跳票的
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-10 16:45:00
麻煩國民黨議員出來為大家解釋一下背後的利益有哪些
作者: aa01081008tw   2015-02-10 16:45:00
dpp不會來躺這渾水拉 2016蔡上任酬庸的會少?? 呵呵
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-10 16:46:00
畢竟你們看最多 也最清楚了
作者: newang (阿成)   2015-02-10 16:46:00
如果我沒記做 當初是說 "傳"有人在開會時說莊不要臉
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-02-10 16:46:00
請趙少康說明一下 部是有節目 直接說阿 很屌不是?
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2015-02-10 16:46:00
檢察官不主動約談一下李慶元嗎?XDD
作者: aa01081008tw   2015-02-10 16:47:00
趙那節目真的噁每天都是柯P最後5分鐘才帶一下別話題
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-10 16:48:00
OO最會幫柯P無限上綱了啊,柯:BOT廠商要有合理利潤
作者: fxntdsxdr   2015-02-10 16:48:00
假如說實在太弱了就事論事討論很困難?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-10 16:49:00
OO:柯要弄倒廠商,廠商沒倒就是柯放水!圖利!
作者: peace1way (世界不和平)   2015-02-10 16:50:00
kmt這種偏頗的雙重標準又不是第一天,隨他們啦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-10 16:51:00
柯:選舉團隊進市府要重新遴選,OO:進市府就是酬庸!還會幫你無限擴張市府團隊定義
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-10 16:53:00
王世間講清楚啊 反正柯P會要求公開透明 小英就用同樣標準
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-10 16:53:00
推樓上 有時真的覺得是無限上綱
作者: cweotn   2015-02-10 16:54:00
李慶元少說話好,等等婊到少康!!
作者: mengche (茂吉)   2015-02-10 16:55:00
可以提告莊跟趙 然後請李作証嗎?
作者: jayfeng (傑奉)   2015-02-10 16:56:00
中肯
作者: ab32110 (月夜水)   2015-02-10 16:56:00
檢調還在裝死喔 快傳李慶元啊
作者: Wayne75 (revival)   2015-02-10 16:57:00
Puch
作者: frozen0703   2015-02-10 16:58:00
中國黨覺得做政治不汙錢很奇怪
作者: cjepj   2015-02-10 17:00:00
你的修文...李應元和李慶元差很多捏
作者: feedback (positive)   2015-02-10 17:01:00
叭叭!柯文哲退選!
作者: netburst (133 134 592)   2015-02-10 17:04:00
所以在比爛囉不進市府團隊賺更多喔呵呵呵呵 吱吱還是繼續22k
作者: foreverneo (哩厚)   2015-02-10 17:06:00
作者: leron   2015-02-10 17:08:00
應該叫趙少康把錢吐出來....那些都是大家的錢
作者: netburst (133 134 592)   2015-02-10 17:10:00
連吱吱都想要$了 張會不想要? 捐出去說的真漂亮 立法啊
作者: TKSHADE (雨怎麼下不停)   2015-02-10 17:15:00
中肯文!!!
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2015-02-10 17:18:00
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-02-10 17:19:00
走肖: 李大議員真的是烏鴉嘴 把我的秘密講出來惹>////<
作者: flameteru (coffee)   2015-02-10 17:22:00
支持但不要富奸
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-02-10 17:40:00
支那黨走狗就是做了一堆齷齪事 認定別人也會才有白痴言
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-10 17:44:00
我記得莊文思是海洋學教授?
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-02-10 17:48:00
郝市長酬庸 趙少康一隻肥貓 莊文思不要臉 KMT背書
作者: mjonask (不是啦)   2015-02-10 17:49:00
喔喔喔 原來如此啊!
作者: clop (月餅狗)   2015-02-10 17:56:00
高調推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com