[新聞] 南科日與農民搶5萬噸水 遭環評退回

作者: DogXO (東聿女)   2015-02-10 15:20:29
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
南科日與農民搶5萬噸水 遭環評退回
3.完整新聞內文:
老天不下雨,水利署可能在農曆年後進入第二階段限水,但南科局台南園區提出每天用水
要增加5萬噸,環保署今審查環差變更,環團痛批南科全部是要調撥農業用水「不道德」
,環評委員也批評製程升級,為何用水、用電量卻增加?且應該要提出替代水源開發方案
,要求南科局補充後再審。
南科局說,台南園區是規劃半導體產業,這次變更並沒有擴廠,也沒有引進新的產業類型
,但因應高科技廠需求,提出用水量由每日的20萬噸增加為25萬噸,用電量由最高152萬
千瓦,提升為222萬千瓦。
南科局說,用水部分初期會向農田水利會調度加強灌溉管理後所節餘的水源,不會影響農
業發展,終期水源會用台南永康再生水,其餘會等台南海淡廠、台南大湖等新開發水資源
計畫完成後調供。用水預計會到2021年才會增加用到25萬噸。
荒野保護協會台南分會環境培力組長張讚合說,不否定南科產業是高科技產業 但南科
要證明這些產業的高附加價值,就得先證明他們有能力支付較高的用水成本,而不是一直
跟農民搶奪水源。對農民來說,灌溉用水就是他們的生命泉源,這是能不能活下去,認定
高科技用水必須優先於農業用水,這種比較不僅不應該,根本是不道德。
環團批評台南的水資源,基本上已經很難再增加,曾文、南化、烏山頭等水庫淤積都相當
嚴重,清淤難度相當高,就算水利署有再多神仙,也無法讓台南水資源供應增加,建議環
評讓南科斷奶,不要再仰賴廉價水源,南科才會「健康成長」。此外,每日耗水跟耗電都
增加,必定增加空污、PM2.5及重金屬排放,應重新提出環評及健康風險。
環委批評,變更內容應該明確,且製程升級,用水卻增加2成5、用電增加4成6,應該要提
出節能措施,決議要求開發單位對於用水用電量增加,水污染跟空氣污染也會增加,不可
以用符合當初環評核定量,應補充現況排放量及降低污染承諾,及提出替代水開發方案。
(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/t~hl
5.備註:
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-02-10 15:21:00
不會把南科用過的水再給農夫使用嗎?節約水資源一舉數得
作者: ams9 (大發利市)   2015-02-10 15:21:00
早該把科技業趕出台灣了
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-02-10 15:21:00
一樓夠酸, 我喜歡.
作者: et134226 (YAMOTO)   2015-02-10 15:21:00
南科用過的水富含金屬離子,你敢用?
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:22:00
農民誤國
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-10 15:22:00
台南繼續農業吧 22K棒棒
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-10 15:22:00
一樓專家.
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2015-02-10 15:23:00
推一樓,我笑了
作者: yonbun (永邦)   2015-02-10 15:23:00
那不叫金屬離子 那叫養生元素
作者: starport (輕鬆看)   2015-02-10 15:23:00
難道叫南科關起來嗎 好像也不對吧
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2015-02-10 15:24:00
當什麼農民...早早去輪班才是正姐
作者: hsiyafel (思想)   2015-02-10 15:24:00
鎘米、戴奧辛這你敢吃?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-02-10 15:25:00
一樓專業 哈
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-10 15:25:00
南科用過的水再給農夫使用,可種出智慧型農作物!
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:25:00
台灣土地不大,本來就不適合發展農業
作者: dynamo (sheba)   2015-02-10 15:26:00
南科一夢
作者: L2N (水蚤)   2015-02-10 15:26:00
樓上超聰明 台灣農業起家der
作者: plum306 (梅子)   2015-02-10 15:27:00
用過的水有鎂鋅銅錳,補充植物所需養分喔
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-10 15:27:00
1F真環保
作者: thewaterboy (減肥中 請勿拍打)   2015-02-10 15:27:00
那是人們賴以維生的礦物質!!!!!!!!XDD怎不在台北開科學園區勒!! 台北缺水是最少的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-02-10 15:28:00
農業是國家安全的基礎,應該是要把賣國賊趕出台灣才對
作者: agong (agong)   2015-02-10 15:28:00
太陽變白矮星 也差不多
作者: defendant (被告)   2015-02-10 15:28:00
good
作者: qq204 (好想放假...)   2015-02-10 15:29:00
農業完全靠外 你就準備等死了
作者: thewaterboy (減肥中 請勿拍打)   2015-02-10 15:29:00
作者: ryrp (RyRp)   2015-02-10 15:29:00
好耶 人人變鋼鐵人
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-02-10 15:29:00
智慧型作物wwwww
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:30:00
台灣靠科技業賺外匯大量進口美、澳農產品,比較實在糧食自給率根本是假議題,農作物絕對夠,只是飲食習慣改變
作者: vespar (布藍寶125)   2015-02-10 15:31:00
一樓GJ 內建10奈米積體電路的智慧型稻米 讚讚讚
作者: zerson (wind-z)   2015-02-10 15:32:00
土地不大別發展農業 哈哈
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-02-10 15:32:00
糧食自給率是假議題 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這真的不是反串嗎XDDDD
作者: gamixxxx (維)   2015-02-10 15:33:00
糧食自給率太低人家封鎖所有港口不就GG
作者: wanghong (pp)   2015-02-10 15:33:00
日韓不適合發展農業,人家還不是活得好好的東南亞幾乎都是米倉大國,結果窮的快被鬼抓走了
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-10 15:36:00
其實台灣科技傲視全球, 可以不用喝水不用吃飯.
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-02-10 15:36:00
又來假議題了XDDDD
作者: kininan (奇尼)   2015-02-10 15:36:00
奶粉表示:價隨我喊 大家跟上
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-02-10 15:37:00
別鬧了~ 等下記者又亂抄
作者: welcome ( )   2015-02-10 15:37:00
把台灣的科技業石化業產業鏈都趕出台灣,大家都來種田
作者: magamanzero (qqq)   2015-02-10 15:38:00
重點是水資源 ... 沒看到可用水減少的理由?過去N年台灣都在空轉 基層很多該處理的問題都沒處理消防員沒設備 水庫淤積嚴重 等等每個政客都在想不在我身上爆炸就好
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:40:00
農業高用水量低產值就業人口又少怎麼看都該犧牲換最大利益
作者: htaedamay (Tei)   2015-02-10 15:42:00
咱們彰化都用電鍍水灌溉 產物都進貢到天龍國
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:43:00
台灣食品連自己人都不放心,還要搶占科技業的資源
作者: silver2012 (Stark)   2015-02-10 15:44:00
高科技應該要有能力負擔更高成本的水源吧,少跟農民搶
作者: magamanzero (qqq)   2015-02-10 15:44:00
不過 要是國民短視近利 這種長期計畫沒人做也正常像是阿扁的捷運也是被整碗端走....
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-02-10 15:45:00
糧食自給率不足 你連基本的進食都掌握在別人手上 zzz連蠢蛋如K黨都知道不能放棄的農業 zzzz
作者: ams9 (大發利市)   2015-02-10 15:48:00
台灣糧食自給率已經驚人低了 再放棄農業 乾脆宣布給中國統
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-02-10 15:49:00
結果搞半天 毛利還是給人砍就好笑了
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2015-02-10 15:49:00
1F 專業 XDD
作者: utley (chase)   2015-02-10 15:50:00
台灣搞科技業和出口美國,進口美國高產量的糧食會很難嗎?不但貿易平衡還促進台美關係
作者: qq204 (好想放假...)   2015-02-10 15:54:00
然後美國減產 台灣基層準備餓死這樣?
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-02-10 15:55:00
高層只在乎科技業 農業整個被打壓 到最後都沒人種好啦
作者: ams9 (大發利市)   2015-02-10 15:56:00
國際糧價上漲 美國港口罷工 中國封鎖台島 光這些就夠看了
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-10 15:56:00
農業好處是淘汰的速度不像高科技
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-02-10 15:56:00
糧食完全仰賴進口 會被進口國箝制的很慘
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-10 15:57:00
高科技一旦跟不上會一下子GG 農產品相對還好
作者: mecca (咩卡)   2015-02-10 15:58:00
可以吃晶片啊~~
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-02-10 16:02:00
我只能說念書念成這樣也是不容易。
作者: vistas (VISTAS)   2015-02-10 16:06:00
[新聞]使用南科16奈米廢水 台南稻田長出台梗九號奈米
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-10 16:06:00
utley說的是加工食品業, 跟農業無關.現在的問題是缺水.
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-02-10 16:09:00
泰國、越南、美國、日本的稻米都可以出口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com