Re: [新聞] 檢討水門拆太久?工務局:難道要用飛彈

作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-02-09 14:27:07
我認為事後檢討是絕對必要的
其實如果用對人用對方法
真的不需要花費這麼多時間
經過我事後諸葛仔細推敲 在此提出二大可行方略
第一 立刻調回前任市長 一級拆除士郝冰龍 擔任現場總指揮官
第二 立刻緊急設定水門所在地為都更用地
如此一來 水門立刻在激情的工人歡呼聲中應聲倒下
連填裝飛彈的時間都省下來了
※ 引述《molinawang ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 檢討水門拆太久?工務局:難道要用飛彈來打嗎?
: 3.完整新聞內文:
: 〔本報訊〕外傳台北市長柯文哲要副市長鄧家基為復航空難太慢拆水門寫檢討報告,柯P
: 昨澄清並非只有鄧,而是每個局處都要寫。針對水門拆太慢的質疑,北市工務局長彭振聲
: 今表示,拆水門確實花2個多小時,但現有的破碎機只能花時間拆除,不曉得要檢討什麼
: ,「難道要用飛彈來打嗎?」
: 《蘋果日報》報導,彭振聲今還原救災當天現況,當天中午12時開會後,下午1時就派2部
: 400噸吊車前往,但因為ATR機型太重,又派700噸吊車待命,但因為無法進入水門,在4時
: 40分利用2台300馬力破碎機拆水門,在晚間7時50分前拆除完成。
: 彭振聲認為,整過程大家都盡力了,不曉得還要檢討什麼,也尚未接到柯文哲指示要對水
: 門檢討,他們已經做一份救災整合報告,將會PO上網讓大家檢視。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1228551
: 5.備註:
作者: taimu (?)   2014-02-09 14:27:00
這有個缺點 會一直變更設計 追加預算
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2015-02-09 14:28:00
為什麼不請劉政轟轟來拆...更快
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-02-09 14:28:00
都忘了一級拆除士了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-02-09 14:28:00
即刻拆除
作者: tym7482 (Max)   2015-02-09 14:29:00
說吃水門可以壯陽防癌美白消皺紋就好了
作者: sionxp ( )   2015-02-09 14:30:00
可是它了技能就是 都更
作者: wotupset (wotupset)   2015-02-09 14:30:00
早期的老建設全都要檢討 看是不是有符合現在的使用標準
作者: grahamwu   2015-02-09 14:33:00
徵招劉政鴻不是更好?
作者: puput (哈亞多)   2015-02-09 14:34:00
阿就是堤防阿 難不成要把全台灣堤防打掉重蓋
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-02-09 14:34:00
劉會等到飛機被沖走才會抓住時機拆水門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com