Re: [新聞] 機師救台北?管仁健:媒體可恥又可笑的造

作者: IkiHayashi (壹崎)   2015-02-08 23:26:32
我很早就說
飛行員不是因為救天龍人 而去閃大樓
而是因為他本能一定要閃大樓
除非他想當自殺炸彈客 否則 他非閃躲大樓不可
至於如果撞進大樓後果會怎樣?
如果以911 兩棟雙子星的結局來看 2200人死亡
那單一飛機撞擊的威力殺傷力 應該不會高於1100人死亡
實際上 這一台飛機比較小
如果真的撞大樓的話 會在大樓外面撞出一個大洞 然後起火
死亡大概100-200人
反而是他撞擊電塔 會比較麻煩
電塔如果撞擊下去
半個台北市的供電會出現問題
要恢復大概要一個月(依據九二一案例)
台北市東區一般用電 停電一個月
駕駛員都有一些奇怪的堅持
像日本曾經有駕駛員堅持不降落美軍基地 後來 全機撞山 死500+
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-02-08 23:27:00
那是控制不了吧 尾翼壞了
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-08 23:27:00
如果撞大樓 新聞會說 "疑恐攻"
作者: brigee   2015-02-08 23:28:00
不管如何都盡力了
作者: YesHi   2015-02-08 23:28:00
撞大樓和撞電塔是鐵死的 掉到河裡還有生存機會
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-02-08 23:30:00
沒錯 飛機閃大樓並不難,就如開車不會去撞闖紅燈一樣
作者: simata (gogogo)   2015-02-08 23:32:00
飛機閃大樓並不難..XDDD..電動遊戲內嗎?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-02-08 23:34:00
本能就是會閃 不然故意自爆嗎?他本能的閃過也是一種避免災害擴大。
作者: simata (gogogo)   2015-02-08 23:37:00
所以閃橋閃小黃比閃大樓還難啊..XD
作者: HyugaK (hyuga)   2015-02-08 23:42:00
這不是某個家屬說的嗎???感覺很像要閃最後才回天乏術墜機
作者: blueway1014 ( )   2015-02-08 23:51:00
鍵盤閃大樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com