※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
: 噓 tgsh: 不是近代史資料才不可信，只是越近現代越容易找到翻案資料 02/08 13:15
: 噓 tgsh: 相對的，現代一堆翻案是帶著仇恨或信仰亂貶亂褒，可信度跟黨 02/08 13:20
: → tgsh: 國史料半斤八兩各有千秋 02/08 13:21
:
: 大爺 蔣介石的傳記 我是國民黨版跟共產黨版都看過
: 所以我才有辦法找出這一小段的近代史的真相(雖然也沒辦法百分之百確定)
: 別把我花在近代史上的心力當垃圾
歷史本來就是隨著史學家的研究，與時代觀點不同會產生不同解釋。
再者，越近代的史料越多，越容易找出各種不同觀點的看法，
唸歷史，如果永遠抱持著一種觀點、一種信仰，那很容易做出偏激的研究成果。
歷史主要工作是還原真相，是非對錯的評論都只是當代人的想法而已。
回顧來看，歷史上翻案的人物太多了。
如兩千多年前的秦始皇也被寫作大壞蛋，可是現在也不少人對他書同文車同軌表示贊同
甚至認為沒有秦始皇，現在中國就會像歐洲一樣，長期無法統一。
連蜀漢後主劉禪都可能是賢君，秦檜是替死鬼都有人提。
近一點的袁世凱，都有人在翻案，請看看唐啟華教授的研究
《被「廢除不平等條約」遮蔽的北洋修約史(1912-1928)》
(題外話，存在史丹佛大學的蔣介石日記，你看過了嗎？)