※ 引述《TellthEtRee (開出頭獎)》之銘言：
: 以下節錄
: 龍應台和朱經武互問對方五個題目
: 先看我考朱經武的題目：
: 一、《道德經》是誰寫的？
: 二、曹雪芹寫了什麼？
: 三、馬克斯是哪國人？生在什麼時代？
: 四、誰寫了《浮士德》？
: 五、畢卡索是做什麼的？
: 接下來，朱經武給了我說是與前面五題
: 對等的題目：
: 一、James Watson做了什麼？
: 二、人為何不能把自己抱起來？
: 三、為什麼樹下的光影是圓的？
: 四、如果你坐在時速一百公里的火車裡，
: 拿燈；另一人靜止不動，拿燈。同時
: 開燈，二公里外有人在測光，請問哪
: 一盞燈光先到？
: 五、牛頓第二定律是什麼？
: 朱經武全部答對
: 龍應台全部答不出來
: 資料來源 下面這篇文章的第三頁
: http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=4103&page=1
有夠蠢的
這要怎麼比
龍問朱的題目，都是用背的，是常識。
國高中老師就逼你背了
朱問龍的題目，對，也算是常識，
但是需要用一些「術語」來解釋。
如果今天龍問朱的題目是：
請問：
一、儒學思想於現代社會的價值。
二、道家思想對古代文人的價值。
三、試究蘇軾於文化史上的地位。
四、墨家思想為何沒落？
五、試究民主制度無法於中國古代產生之原因。
朱來回答看看嘛
龍問朱常識性的問題
朱也要問龍常識性的問題
像是
一、地心引力是誰發現的？
二、愛因斯坦發現了什麼理論？
三、愛迪生發明了什麼？
四、誰發明了飛機？
五、進化論是誰提出來的？
這樣才對啊
不公平的對戰
要怎麼比較文理？