[問卦] 有沒有反正死人不會說話的八卦?

作者: shadow666 (歐練)   2015-02-07 18:24:49
最近每家媒體貌似都在帶風向
廢安會也說駕駛關掉了沒有問題的引擎………,
so?所以現在變成人為因素?
原本大家大罵的復興航空其實是無辜der~~~,因為是駕駛太緊張做出錯誤判斷?
原本救了整個臺北的三位駕駛才是肇事主因???
可是不是有專業人士說要關掉引擎必須飛機上駕駛都同意才行嗎?
三個飛行時數都比廢安會高到破表的專業機師會一起同時判斷錯誤?
這樣的機率比馬囧實現633的機率高還是低啊?
有沒有可能檢修時,線路左邊接成右邊,右邊接成左邊呢?
到底?
還是說反正知道真相的人已經不能說話了。為了經濟繁榮,為了觀光發展。反正怪到人為
因素就不會影響到臺灣企業形象惹~~~?
魯妹我被這風吹得好煩啊~~~
有鍵盤專家可以出來指點一下嗎?owoa
作者: monkeyboy234 (猴子)   0000-00-00 00:00:00
2.駕駛也是人,不能失誤嗎?3.駕駛操作失誤之後 不能力挽狂瀾救台北嗎?4.機械故障和操作失誤不能同時發生嗎?5.就證據說話很難嗎? 甲錯了乙就一定對嗎?
作者: chanlder0419 (錢德李)   2015-02-07 18:26:00
你可以找多啦A夢
作者: leoleovip (stranger)   2015-02-07 18:26:00
人死了又怎樣?不會改變已經發生的事情
作者: NCKU (116)   2015-02-07 18:26:00
你覺得你會中頭獎嗎 偏偏就中了啊
作者: yonbun (永邦)   2015-02-07 18:29:00
也許機師的對話裡有對政府高層不利的機密 記錄被修改掉了
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:30:00
6.難道人死了就不能討論他有沒有操作失誤嗎?7.難道討論有沒有操作失誤就代表復興沒錯嗎?8.難到三個人同時失誤的機率低就不能失誤嗎?9.難道你不覺得幾秒鐘內就關引擎,三個人討論有點快10.到底是誰說復興不用檢討呢?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:35:00
http://tinyurl.com/nwhw833 再出包儀表故障 直接打臉儀表都不會故障。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-07 18:36:00
復興本來就要被檢討 但別忘記機師也是復興的人檢討機師當然也是檢討復興
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:36:00
護航的跟他認真什麼,打臉打到腫起來就是了
作者: snow3804 (snow3804)   2015-02-07 18:37:00
黑盒子讀出來就是這樣,還要硬ㄠ
作者: idaiidai0814 (宅)   2015-02-07 18:37:00
嗯嗯嗯嗯沒聽到自己要的就是陰謀啦
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:38:00
原來事實和證據跟wat大想要的不一樣就是護航
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:39:00
台灣陰謀可多了?第一天住台灣XD
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:39:00
黑盒子的紀錄就是這樣阿 不然你去推翻黑盒子的記錄
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:40:00
ASC下結論報告了嗎?,排除其他可能了嗎?補腦帶風向
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:40:00
人家就公佈黑盒子記錄而已,也沒有推測,自己在那邊
作者: liuyc888 (志)   2015-02-07 18:40:00
就駕駛亂開啊 復興航空也是受害者
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:41:00
人身攻擊都用上,所謂何事呢XD
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:41:00
現在事實就是引擎警訊後幾秒另外一顆引擎被關掉不然請問WAT大 你覺得引擎誰關掉的呢? 阿飄嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:43:00
裝理性討論省省吧XD要把那篇連過來嗎?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:48:00
可以阿,你連吧 一堆問題都逃避不達,就一直跳針機長完全沒錯,報告都還沒出來 不知道你哪來自信
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:49:00
人身攻擊的言行,早就沒討論的必要。跟你把機師打成
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:50:00
請問我哪一句話人身攻擊? 說要連又不敢連
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:50:00
黑五類不是很像XD附和護航的都了解我的敘述為何,事主
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:51:00
另外,我根本沒打機師,就事論事而已
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:51:00
還再假裝沙龍無XD頗呵
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 18:52:00
正體字理解有問題?沒空跟你打哈哈,看無哦
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-02-07 18:55:00
倒果為因...引擎沒壞掉就沒後面的關引擎問題
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 18:57:00
如果三個都很資深就不會有失誤的話,以後都不用查了照你的邏輯 反正有錯一定不是人為疏失就是引擎壞掉不代表機師就可以不按SOP操作阿我是不太懂為什麼復興和機師都有錯的東西要一直幫機師護航?如果你要講引擎壞掉的話,一年內台灣航空至少十次以上單引擎失效,都還是能順利飛完而且副機師以上都該能處理單引擎故障的航行SOP引擎壞掉,地勤機檢有責任;沒按照飛航SOP走,機師有責任,而不管機師還是機檢的責任,復興航空都要負最高責任你錯了,按照SOP根本不可能幾秒內就關引擎,就算他關的是對的,也代表他還沒檢查SOP該檢查的項目就關另外,單引擎失效不只復興,華航也有過,還有其他家單引擎失效其實沒有你想的那麼嚴重...基本上要有機師就是要防飛機出狀況不然飛機都很正常的話,起飛和降落我也會
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:11:00
某文章已備份XD聊天還是放輕鬆!
作者: liuyc888 (志)   2015-02-07 19:11:00
monkey大 能透露一下您是哪家航空公司的機師?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:13:00
我不是專業機師也不是鍵盤機師但是你去問隨便一個正機師,不可能不知道單引擎失效的SOP,正機師在歷程中多多少少會遇過幾次單引擎失效如果這次調查出來的結果是沒有執行SOP,那基本上就
作者: liuyc888 (志)   2015-02-07 19:17:00
切~~~同是天橋底下說書的
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:17:00
代表復興對於人員(機師)的訓練和管理是有問題的意思就是說應該查查復興的管理結構還有人員素質
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:19:00
備份只是留住證據而已哦。
作者: loki94y (阿甘)   2015-02-07 19:19:00
言下之意是復興航空的爛機師不等於復興航空的機師嗎?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:21:00
言下之意當然是代表復興整批機師都有可能需要查查看
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:21:00
大家我提示很清楚了,小心阿XD
作者: loki94y (阿甘)   2015-02-07 19:22:00
還是只要是人為的掉下來的飛機LOGO自動會換成其他家
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:22:00
我想你不用提示,要上法庭的話就趕快準備不用嘴砲原PO不用緊張,W大應該是要跟我打官司吧XD
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:24:00
大家一直輕鬆聊天阿,沒人有問題啊,難道…
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:25:00
說實話我不想再回w大的話了很浪費時間,w大根本就只想要嘴砲而已,整個發言下來一點建設性內容都沒有你要打官司就打,不用再嘴砲了,我也不會再理你了
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:31:00
有人帳號寄錯信了嗎?XD我一直很輕鬆只是網路聊天阿。有人也收到嗎?大家小心阿。
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-07 19:38:00
原PO別緊張,我沒有要開戰的意思,只是跟w大討論起來有點浪費時間,所以我不想回這串了這樣而已
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 19:58:00
要幫人收收驚了XD放輕鬆,吸氣,吐氣…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com