[新聞] 「獨享」寫成「受罪」 學測作文難高分

作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2015-02-07 14:10:21
「獨享」寫成「受罪」 學測作文難高分
2015-02-07 12:58:10 中央社 台北7日電
今年學測國文作文題目考「獨享」,閱卷老師卻發現,部分考生寫的是「受罪」的經驗,無
法掌握題旨,恐怕拿不到高分。
今年國文作文分成三大題,佔分最多的「引導寫作」,要求以「獨享」為題,談論獨享的經
驗、體會和反思。
國文科閱卷召集人、台灣師範大學國文系教授顏瑞芳表示,題幹中已舉出許多例子,包括一
杯啜飲咖啡的時光、一路揮汗慢跑的苦練,並引用王維詩作「興來每獨往,勝事空自知」,
很明確地告訴考生,獨享的概念偏重「主動追尋的快樂」。
顏瑞芳遺憾地說,部分考生大量引用古人受挫折的例子,例如屈原被放逐、司馬遷遭宮刑、
蘇東坡被貶謫、曼德拉被囚禁等,「誤把受罪當享受」,如此取材最多只能拿到「B級」的
分數。
顏瑞芳分析,今年考生的取材可分成四類,第一種是獨享一個隱微的心境,例如寧靜、孤獨
、寂寞;第二種是獨享自然界的景物,包括窗外雨聲、山上風景。
第三類是寫到具體事件,例如烹飪、閱讀、聽音樂、悠閒散步等。其中一份讓閱卷老師印象
深刻的卷子,將烹飪經驗寫的鉅細靡遺,包括食材挑選、切菜、火候掌握等。顏瑞芳猜測,
這位考生可能是職校學生,烹飪能力遠遠超過一般高中生「煮熟拿來吃」的程度。
顏瑞芳強調,「獨享」除了敘述自己的生活經驗,還應進一步達到論述、反思的層次。例如
有學生寫自己是獨子,從小獨享父母的愛,從中論述「少子化」造成的社會現象。如果只停
留在敘述層次,文章會顯得單薄,無法達到A級分數。
http://udn.com/news/story/9/693542
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-02-07 14:11:00
獨享寫成受罪…也差太多
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-07 14:11:00
有人寫獨享尻尻嗎
作者: radi035 (阿富)   2015-02-07 14:11:00
阿九獨享小刀的金鎗
作者: confri427 (輔導)   2015-02-07 14:11:00
宅宅獨享烤肉吃到飽,悲從中來
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-02-07 14:11:00
獨享會被認為是自私自利的
作者: loverxa (隨便的人)   2015-02-07 14:11:00
寫自瀆享受咧
作者: kktt254 (.....)   2015-02-07 14:11:00
自己廢阿 怪誰
作者: ainor (><)   2015-02-07 14:11:00
M屬性不行嗎~
作者: zhttp (zhttp)   2015-02-07 14:12:00
這是背一堆範文 不管題目 直接套吧XD
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-02-07 14:12:00
OGC一定是獨享
作者: millia62219 (一介布衣)   2015-02-07 14:12:00
中樂透算嗎? 一個人中的話
作者: xisland (窄宅)   2015-02-07 14:13:00
濃湯
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-02-07 14:14:00
所以要引伸為犧牲小我完成大我,甘願做歡喜受
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-02-07 14:14:00
我也只寫得出打手槍
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-02-07 14:14:00
是背到不會用喔XD
作者: oten (歐騰)   2015-02-07 14:15:00
自虐嗎?
作者: zhttp (zhttp)   2015-02-07 14:18:00
我覺得獨享很難寫 要是我遇到 在短時間內很難寫的好
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-07 14:19:00
這題要比腦補能力吧,用掰的才高分阿
作者: educk512 (Duck)   2015-02-07 14:20:00
M屬性錯了嗎 XD
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-02-07 14:21:00
其實老師已經有先入為主的答案了 所以超出這答案的分數都不會高 如果把受罪的獲得當作是自己獨享的成果 那還是符合題意的
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2015-02-07 14:22:00
閱卷人根本不會認真看,字漂亮比較重要。
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2015-02-07 14:23:00
安德魯經濟學不行嗎
作者: educk512 (Duck)   2015-02-07 14:25:00
是說獨享 根本是個爛題目 就"獨"享了還寫出來幹嘛
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-02-07 14:25:00
我也覺得老師不能有先入為主的概念,但他內文提到的例子好像真的蠻誇張的...
作者: educk512 (Duck)   2015-02-07 14:26:00
被強迫分享 還要被人批判這不是享受是受罪
作者: SEILAN (潘帕斯的天使)   2015-02-07 14:27:00
如果把受罪衍伸到獨享眾人皆醉我獨醒的清高 也無不是一種另一種解釋啊 以前會留名的偉人感覺有些都有一點抖M屬性
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-02-07 14:28:00
好ㄅ
作者: edenbridge (edenbridge)   2015-02-07 14:28:00
需要一些批判性辯證性的題目 每次都是一堆濫情文偏偏一些假掰的文章分數都特別高
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-07 14:30:00
偏偏一堆人連假掰都寫不好啊
作者: z635066 (洋蔥)   2015-02-07 14:36:00
乖,只準跟捧,不準玩黑色幽默
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2015-02-07 14:37:00
真的一堆人連假掰文都寫不好
作者: cookie20125 (餅乾\⊙▽⊙/)   2015-02-07 14:38:00
可惡我用屈原起頭QAQ
作者: aaronhkg (阿金)   2015-02-07 14:38:00
幹 考生是斗M就沒人權嗎? 教育在搞階級複製是不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com