※ 引述《thiuss (thi)》之銘言：
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 去女版看 有點...意外加好笑
: 怎麼好像反應有點大@@??
: "感覺被不相信" "很不尊重女生" "沒有在一起的價值了"
: 說這種話也真夠雙重標準
: 在挑男生的時候 還不是急著想看男生的財力能力??!! 要有安全感啥小的 什麼都敢要求
: 男生表示: "感覺被不相信" "很不尊重男生" "沒有在一起的價值了" !!??
: 拜託.....這只是是一種化學式的過程 以確保後代的正確性
: 完全不知道在抵制+畏懼什麼 完全無法理解 不懂
: 有沒有為什麼女生要這麼怕驗DNA的八卦??
: 妳沒做錯 在怕什麼???
現在每個月幾乎都有一、兩篇幫別人養小孩的新聞，又都集中在新竹資源回收場，
也難怪大家會怕，舉最近這篇新聞啦，去看了一下判決書，摘錄幾個重點。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KjdD983 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 奉子成婚2年後…竟發 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421243209.A.203.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1.同時跟數人交往，先前已墮胎二次
（一）兩造原為男女朋友關係，被告明知其非自原告受胎，竟於
民國（下同）99年6月間表示其懷有原告孩子，要求原告
負責；因被告當時係同時與數人交往，且兩造於性交時均
有避孕，故伊無法確定胎兒是否為己骨肉，希望被告進行
人工流產。然被告仍堅稱其係自原告受胎，願以性命擔保
，復又以其已墮胎二次，不宜再進行人工流產為由，藉以
取信原告，被告又委請原告家人勸說，致伊信以為真而於
100年2月25日與被告辦理結婚登記。嗣被告於100年3月20
日產下一女即訴外人ＸＸＸ後，兩造與ＸＸＸ三人乃同住
於新竹縣竹東鎮，由原告盡心盡力照顧被告母女，時間長
達2年餘。
2.那就好奇，如果同時跟數人交往，幹嘛找這苦主？
審酌上情及被告侵權行為之情節，併斟酌原告101、102
年度之所得總額分別為754,496元、834,955元，名下有房
屋、土地，財產總額695,607元；而被告101、102年度之
所得總額分別為182,096元、241,778元，名下有自小客車
1輛，財產總額為零等情，有本院依職權查詢之稅務電子
閘門財產所得調件明細表（見卷第15至20頁）可憑，是依
兩造之身分、地位、經濟狀況及原告所受痛苦之程度等情
狀，認原告主張非財產上之損害金額以25萬元為適當，逾
此金額之主張，則屬過高，並非可採。
原來苦主一年大概賺70至80萬，而且名下有房、存款70萬，
跑道女一年賺18萬至24萬不等，這樣能不巴上去嗎？
3.所以如果你結婚大宴賓客，帶老婆蜜月旅行，小孩出生悉心照顧、呵護，
養了兩年才發現被戴綠帽，小孩不是自己的，金錢跟精神打擊只值25萬喔。