※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言：
: ※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言：
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423153429.A.683.html
: : 別以為被買不是什麼大事，很嚴重的
: : 義大可是南霸天，多少人吃穿靠義大
: : 當中國買走後，就被掐住咽喉，哪天就是無理要求
: 雖然是國有,但根本是民營化體系,因為要扶植產業所以採公辦民營化,
: 還有,這邊多少人知道,中國從小學就開始拉人進黨,國中入共青,
一堆人想進入共產黨但是入黨是要考核身分的，不是隨便亂拉
除非你非常的優秀才有可能去拉你入黨
: 共青是個身分,但所有人都是同樣想法嗎?
: 就跟台灣人近年在日本搗亂,因此日本人認為"台灣人"全都愛搗亂,
: 請問你接受嗎?
: 我們可以對敵國有防衛心,但請理性想想,再做假設,不然不覺得funny.....
請花點時間看看外媒去了解中國，基本上對中國有點認知的人都知道在中國，
經濟是服務於政治的，商業活動不得違反"政治方向" 相信蔡旺旺，郭董還有最
近被封掉Gmail的Google 就知道。"高層"怎麼說下面商人全配合。
: 假設,好會假設
: 怎不假設中國給台灣每人一百萬台幣把台灣買下,別說不可能,一人一千萬都是小case.
: 最近一帶一路計畫,投資金額是百億在計算,
一切都是成本效益的問題，如果一人一千萬買下台灣可以得到高於成本的利益也
是可以的，如何以最小的成本達成最大的效益才是重點。攻打台灣目前的成本
太高不划算所以才沒發生。
: 想要恐慌並不是這樣做。
: : 極端舉例，假設台水民營化被買走，不聽話不給水用
: : 假設台電民營化被買走，不聽話不給電用
: : 假設中油被買走，不聽話不給加油
: 對敵國有防衛心是好的,但是沒有基礎理論的言論,跟空中花園一樣,
: 理性點好嗎?
對敵國有防衛心是好的，但如果對敵國無知跟不了解的話是很危險的，
有點警覺心好嗎?
: : 這是很可怕的，去看看香港現在多慘......
: : 台灣的資源已經不多，如果再讓中國人過來分，那還得了，想想香港奶粉房地產
: : 還有戰敗國別妄想被統我們也可以去分他們資源，醒醒吧
: : 歷史上，戰敗國都很慘的，不外乎就是男人殺光，女人強暴
歷史上，搞不清狀況的國家或人都是很慘的，不外乎被吃掉或賣掉。