你當法院是什麼組織 當事人罹難還有法律會說話
你認為判決不好是你的認定 規定上這狀況可以起飛
每一件判決都是層層因素造成 但就我觀看的飛安會事實報告資料
檢調起訴是有疏失的 法院調查不以究責為主要目的
主要目的是防止事件再度發生
再次重申 法院不會有任何立場
如果鄉民還是只想看到自己想要的結果 以後所有國家的判決書通通可以不用信了
因為你不相信嘛
什麼叫做法院把錯推給檢調
復興航空是主導調查的單位嗎
如果部分鄉民再抱持著我只想相信某種結果才是真相
以後也不用法院了 通通交給鄉民決定好不好?
我只為法官的人感到無奈 如同剛剛記者會上王興中執行長耐心回答記者問題
如果你自認很專業 歡迎提出證據去質疑法院 不要一直嘴砲鍵盤質疑

....

那叫法院把權力給吐出來阿

兩碼子事

只有鄉民跟柯p是對的

法官的心證和立場本來就是司法系統之一部分

只有柯P跟鄉民最聰明 法官算什麼

高院法官都這樣說惹喔~ 所以各位想要行使"正義"歡迎去考沒有甚麼東西是完美DER 判決系統一定有人為因素在

不用為法官無奈 有權無責零專業 什麼都不懂

法官不懂的話 那誰最懂?

從考過司法官那刻 就無敵了

法官也是司法考試上去的 司法考試讓不懂的法官上去?

所以你是回飛安還是這個??

別亂講好嗎 不懂怎麼收紅包?

如果你有證據法官有收紅包 你可以讓那個法官馬上下台+坐牢

014那種都能無罪了 有證據就有用?

只能說有的法官認知不同 有的法官覺得性騷擾可以再議

雖然法官是終身職 但是司法院的立場是很鼓勵法官退休DER

出了考試那関 我國的制度就再也不能阻止法官惡搞

014能貼出無罪的判決書嗎證據如果足夠 有力還能判出無罪的判決是很扯的事情

可教化 但是遇過或認識的都知道...這再怎麼給機會都是屎

證據力的足夠與否也算在心證範圍喔>.^*

證據足夠不是說不夠就不夠 需要去說明的 都會在判決書裡

可教化，結果再犯，法官入監服刑業務過失。

判決書就是寫著他的心證過程 基本上你是無法質疑

法官就跟罷免制度一樣，就算不適仁還是無敵。

美國是開放國家都判超重了 到處人人鄙視還登網 看台灣..

因為心證就是法官的經驗、歷練過程、學習見聞的結晶^.<*所以對於法官的判決不滿趕快開始念書吧 司法特考等著您

法官沒退場機制，也是台灣鬼島化之一。

考過喔~發現要有一定的強迫症才有辦法當好律師 就放棄了寧可當正常人有良心的人 我看台灣要有陪審團裁對

陪審團也不是每件都有 一定要重大案件才會有捏陪審團的代價是$$和時間

這個上過幾次新聞了 夠大了吧...

014案真的頗神奇~還有 法官世人 別把法官當神 法律也是人定的 不能質疑?好笑

不是不能質疑，就算質疑還是得吃下去，這是相對好DER制度本來制度就沒有最好DER 有利有弊

014案件你也要警調好嗎

一堆法官收錢去吸奶法律又不像核能這麼專業

該噓