Re: [問卦] 為什麼台灣首都不在桃園 要在台北?

作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2015-02-06 12:29:21
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 之前有討論過遷都...那時候就有專家評估過了...
: 很遺憾的是..真的要遷都..桃園好像不在名單當中..
: 台北防淹需遷都 學者:中部最好
: 【台灣醒報記者林永富報導】氣候變遷導致海平面上升,島國吐瓦魯準備「遷國」以避

: 被海水淹沒,多位學者呼籲政府需正視氣候變遷及暖化問題,甚至要考慮台北遷都問題

: 中研院地球科學所研究員汪中和建議遷都至中部高台地;台大生物環境系統工程系教授

: 正成也同意說,政府至少要先思考準備好「18套劇本」,做好因應機制,遷都中部也要

: 選項中。
: 汪中和根據統計數據表示,台灣如果海平面上升一公尺,全台面積2000多平方公里下

: 地區都將遭受嚴重傷害,三分之一土地將被影響,如果繼續上升,未來連台北市也會泡

: 水裡,建議政府要考慮遷都問題。
: 他認為,中部地區因地勢較高,且氣候也比台北好,是適合的遷都地點,像是台中、

: 興新村、南投等地。
: 台大全球變遷研究中心主任柳中明也贊同汪中和的說法,曾在接受「台灣醒報」專訪

: 即提出建議說,氣候變遷既然無法逃避,政府就要面對問題,早日思考如何因應,遷都

: 是其中選項之一。
: 范正成今受訪時則指出,遷都只是氣候變遷帶來結果的思考之一,政府不但需面對遷

: 問題,更要思考過去不願面對的問題,像是台灣那裡能住人?台灣自然條件未來將更嚴

: ,政府是否有「18套劇本」,考慮在什麼情境時要如何因應?
: 他說,根據專家們的數據顯示,海平面上升不斷增加,未來如果到了10公尺時,「台

: 、台南及屏東等地區都完了。」政府有沒有想過要怎麼辦?是否考慮遷都丘陵地或是再

: 中興新村做為備位首都,現在都要嚴謹思考,並參考其他國家的做法,經驗互相傳承,

: 過去政府都不認真去面對!」
: 他指出,現在無論高鐵或是高速公路都很便利,中部是遷都選擇,很快就可以到達。

: 過他也說,第二高速公路及高鐵部分路段也靠近海線,仍要考慮氣候變遷因素在內,需

: 備用路線,或是以高架通過,以免淹水。
: 范正成指出,台灣的颱風洪水都只是一時的,影響層面也是部分地區,但是最嚴重的

: 水上升問題,影響的是幾百萬人,甚至上千萬人,應趁此時思考並準備因應不同情境劇

: ,例如當未來海平面上升到3公尺時,要如何因應,啟動那些機制,是否遷都等都應事

: 規劃。「現在的公共建設,要考慮未來的氣候變遷!」他說。
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1216277
: 這則新聞是2009年的新聞...
: 基本上專家學者還是認為是在中部...
: 而中部首選為台中..上面的資料當中有說明原因...
: 而遷都這個議題..我印象沒錯..不管是民進黨還是國民黨都有表示過意見..
: 只是遷都這議題實在不太可能...目前來說!
連考慮名單都進不去
真的很令人感到悲憤
桃園地靈人傑 憑什麼不能當首都
地靈前面有人講了 我就補充一下人傑
帥哥FBI
http://youtu.be/BY-taYwwCPI
煎熬弟
http://youtu.be/aSPFm6BjDQ4
開南哥
http://youtu.be/XYpGdRTBSlE
亞洲統神
http://youtu.be/zBOt6Y2CcJE
光看這 roster都知道首都非桃園莫屬
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-02-06 12:29:00
一群牛鬼蛇神
作者: so03c (ST18i)   2015-02-06 12:30:00
人才擠擠嘛
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-02-06 12:30:00
roaster?你是要拼輪值表roster 吧
作者: k7539512 (K75)   2015-02-06 12:35:00
還有張香香、紀卜心啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com