Re: [爆卦] 松菸外施工中

作者: saveme (hihi)   2015-02-06 06:12:10
: 其中裡面有個拿錄影機的不知名人員,
: 警察堅持不透漏該員的身分,當聯盟成員詢問該員警察編號,
: 旁邊的警察開始瘋狂跳針說如果他不是警察我們怎麼敢帶他來,
: 接著進入鬼打牆的狀態.. 有相關的八卦嗎?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145
第 4 條
警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。
其實可以以這條質疑這位警察,
你不表明你的身分我怎麼知道你是真的警察還是假的,
警察制服軍警用品店去買改裝一下就很像真的警察,
你不提供你的警員編號跟姓名,
我怎麼查證?
以這項質疑,
就可以拒絕他行使職權.
也就是你可以請這位警察滾蛋.
這是法律規定的.
如果這位警察已經表明警員編號跟姓名,
你可以再進一步問他你根據哪一條法律來執行?
這就是告知是由由來,
除了他講了哪一條法律之後,
你還要問清楚你執行的SOP是什麼?
也就是你執行程序是否符合規定?
否則有可能侵犯到個人的人權?
如果警察以上都照做的時候,
你有錄影存證,
你上網查證翻閱相關資料,
發現他的執法程序有問題,
沒照規定來,
你可以循管道先申訴他,
申訴管道如果給你的答覆不符合公平正義或違反法律,
可以上法院告他.
以上,以後遇到不守法的警察時,供各位參考.
大家就是要這樣做,
才有辦法逼警察依法行政.
: http://ppt.cc/my~e
: 再前面有一幕是另一個方向發生衝突,但警察卻站在另一個方向,
: 有人告知前面有衝突問警察怎不去蒐證,但好像警察都沒有反應??
: http://ppt.cc/lZ-8
: 現場爆發推擠不過警察似乎依然無動於衷,
: 有一種101前愛國同心會衝突的既視感..
: http://ppt.cc/WXy5
: 話說遠雄趁著墜機災難之時,北市府正忙著救災的凌晨..
: 忽然出現拿著12/23的郝市府公文說要拆,但柯p似乎12/25才接任...
: 遠雄手上究竟還有多少前朝卸任前給的錦囊秘寶??
: 從這些舉動看來,遠雄似乎認為是吃定柯P了??
: 有相關的掛嗎??
作者: shevchenco (冬肥)   2014-02-06 06:12:00
...
作者: alwang (暱稱回來吧)   2015-02-06 06:13:00
中文的"A或B"是什麼意思? A跟B都要為真?
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:22:00
呃,其實是二擇一就好要嘛就穿制服,要嘛就出示證件,但不用兩者同時並存最低限度是只要符合其中一項標準即可沒記錯的話制服會有員警編號還有,警職法的這樣規範不是特別針對假警察...
作者: LastKnight (LastKnight)   2015-02-06 06:25:00
可是瑞凡,剛那人沒A也沒B..
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:25:00
恩我念法律的,對這部分理解有誤的話希望原po 可以提供實實務見解規範目的可以去法務部看立法精神第四條應該是穿制服+告知事由或出示證件+告知事由alright,你覺得是這樣解釋就這樣,我沒打算爭辯
作者: pkjkimo (kj)   2015-02-06 06:34:00
打臉柯p~警察遮蔽編號~~跳票啦
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:34:00
說真的,每個地院都有訴輔科,花點時間問清楚不要害到人..反駁A 論B 論不重要因為法條就這樣寫的阿說真的,明天一早打電話去訴輔科問這條到底怎麼適用你一篇文章打在批踢踢可能會害到人啊
作者: alwang (暱稱回來吧)   2015-02-06 06:44:00
說真的 他出示證件也不能證明是真警察 電影都有演過如果沒有他的長官或分局長出來證明 很難確認他的身分
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:45:00
米蘭達警告跟證明警察身分沒關係好嗎.....
作者: alwang (暱稱回來吧)   2015-02-06 06:45:00
況且在那種地方 也可能弄個假的分局長來 所以這樣也不行應該至少要派一個我選出來的首長來證明才夠力但我每次頭的人都落選 所以沒人能證明他真偽
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:47:00
不然你去跟專業人士查證,我錯了請你喝珍奶好不好
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-02-06 06:48:00
珍奶 ....有點誠意
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:49:00
不然我錯了請樓下100 樓喝珍奶
作者: alwang (暱稱回來吧)   2015-02-06 06:50:00
警員編號又沒用公私鑰加密 隨便copy別人的就好了 不準
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 06:50:00
也要看他會不會去打電話問
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:51:00
法條的"或" 就寫在那不是很清楚嗎... 我寫一篇一行文幹嘛
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-02-06 06:54:00
之前高雄一位開車鬧的大學老師也是嗆警察拿出識別證
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 06:59:00
................ 務實面是建立在法條的文義上阿表明身分不是條文裡規定了嗎,穿著制服或出示證件阿!!!怎麼那麼歡阿...............是要去法院講什麼,法條規範的目的是要出示警察的身分不是不是驗證好嗎如果你不想去訴輔科問,就問呂秋遠李茂生吳至隔等人他們都會和鄉民互動,好嗎所以假警察就不會穿著假制服跟假證件現身? 是這樣?你自己解釋錯誤不去問?
作者: aymeric (aymeric)   2015-02-06 07:12:00
警察一定都是依法行政 你以為警察平常忙的要死還會熱心去
作者: iridore (BOW)   2015-02-06 07:13:00
打去警局也是假警局???
作者: aymeric (aymeric)   2015-02-06 07:13:00
做無給工?而且執行公權力 一定是有所依據 要問為何有警
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:13:00
就算制服跟證件同時並存也不會排除是假警察的機率阿
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:14:00
到底一個簡單的文義解釋是哪裡聽不懂啦
作者: iridore (BOW)   2015-02-06 07:14:00
拿郝冰冰的公文出來丟人現眼是依哪一條法?
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:15:00
不然你站內信沈柏陽,blackb,他是鄉民他會回答你好不好文義就這樣寫的阿!!! 是不是或拉!!!!到底是在歡沙小拉拎杯無聊還去查司法涵釋,這種無聊的問題還沒人想解釋咧今天就明文寫或了,不然法官要怎麼跳脫適用拉阿你有實務經驗,把裁判字號拿出來我來查阿
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 07:21:00
怎麼覺得在講不同東西
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:22:00
同一個東西,就是到底是不是兩者擇一就好
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 07:27:00
中文的"或"就是二擇一啊
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:28:00
他老兄依照自己的實務經驗說要兩者兼具
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 07:34:00
好想看他怎麼回 真心好奇對啊所以我就覺得在講不同東西
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:35:00
什麼狗屁靈魂主詞...............第二項寫得很明白阿,a+c 或b+c ,沒有符合就不必配合阿第二項的效果跟第一項有什麼關係?第一項是不是有提供證明身分的方式了? 制服"或"證件?所以兩者擇一為什麼會影響第二項的效果?第二項的效果是在兩者都不具備或未表明事由的情況才生效既然單一制服或證件無法驗證,那又為什麼兩個加起來就可以.............. 我用警察的觀點下去看? 我帶人出來的次數比你上偵查庭還多咧
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 07:40:00
真的越來越混亂
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:40:00
假警察會穿制服,那假警察會不會拿假證件?
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 07:41:00
感覺真的沒有交集 可能是我領悟力太低看不到交集處 很像各說各的話題
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:41:00
制服上的編號可以偽造,那證件上的可不可以?喔好啊,走啊去訴輔科問阿所以證件可不可以偽造? 可以的話兩項兼備還不是一樣?連多一個可以查證都拿出來說嘴,有夠可悲制服上的假編號查不出來,多查一個證件就可以?多查一個證件是有保障到什麼了? 會有智障把編號弄不同嗎阿所以制服上會有編號阿警察制服有編號阿!!!!!!!!!!http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1018002006 年的新聞就有講警察制服上有編號了,是在歡什麼啦不要迴避問題啊,制服上是不是有編號?既然制服跟證件都可以偽造也都可以提供驗證方式你不覺得你講的一點根據都沒有嗎!!!!!!還前面都說明過咧,說過什麼?搞不懂就不要在批踢踢誤導人好不好!!!!!
作者: justeit   2015-02-06 07:57:00
經典好文我已經轉發了感謝大大的文章那些反駁的很奇怪的id已經被我黑掉了
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 07:58:00
................. 反駁哪裡奇怪了
作者: holynodie (螃蟹王)   2015-02-06 07:58:00
單純看條例解釋就是著制服或出示證件二擇一即可啊,質
作者: justeit   2015-02-06 08:00:00
發文大大請息怒, 有些人是不值得跟他 生氣的, 不過如果他們辯駁,還請大家繼續反駁他們, 真理是越辯越明的,本人也可以在推文中學到好多, 總之一句話感謝樓主
作者: holynodie (螃蟹王)   2015-02-06 08:07:00
質疑警察身分是否偽造和本條例無關吧
作者: kauti (kauti)   2015-02-06 08:10:00
就一直覺得他們兩個在講不同的…
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-02-06 08:34:00
他自己帶風向帶到驗證身分,不然從同到尾都在講到底要具備兩個條件就好還是一個不懂就不要出來害人好嗎................
作者: sonic5566 (索尼剋五六)   2015-02-06 09:08:00
好文 可知為何上法院需要律師 論戰法條解釋方式
作者: teras (Tera)   2015-02-06 09:12:00
懷疑KMT在幫遠雄撐腰,不然遠雄這麼黑會敢硬幹!!!
作者: dodo7444 (Jerry)   2015-02-06 09:29:00
原po法學素養零分,麻煩念一下法學緒論謝謝。ntu大才是對的。
作者: MACALLAN   2015-02-06 09:34:00
原來要驗證警察身份很難(筆記中)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com