[新聞] 蔡正元「新松山機場」計畫 跑道、航廈

作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-02-05 22:21:14
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
蔡正元「新松山機場」計畫 跑道、航廈分離
3.完整新聞內文:
復興航空GE-235班機昨在基隆河墜毀,因鄰近台北市區,松山機場存廢問題再度引發各界
討論。國民黨立委蔡正元在2009年時,就提出「新松山機場」的計畫,同時做為去年競選
國民黨台北市長初選時主要政見,計畫中主張將松山機場的跑道,遷移至淡海新市鎮的外
海,將「跑道、航廈分離」。
蔡正元說,計畫是將松山機場跑道遷移至淡海的外海,並在跑道與舊航站間,以機場快速
捷運連結接駁,要搭機者仍到松山機場現址辦check-in,再搭捷運到淡海新跑道及航廈登
機;他並估計,松山機場到淡海約22公里,捷運時速以200公里計算,只要6分鐘就能到達

興建機場捷運的部分,蔡正元認為,沿著高速公路北邊邊坡興建,到淡水河口經社子島堤
防,跨過基隆河後再與捷運淡水線高架共構,行經至紅樹林站後再走淡金路至淡海;他也
粗估,機場捷運約22公里,每公里花6億元興建經費,共132億元,松機新航廈40億元、跑
道80億元,費用僅需250多億元,但所能創造出的產值則多到難以估計。
蔡正元指出,松山機場位於台北市中心,航道周圍建築物都有高度限制,嚴重影響台北市
的發展,他的遷建計畫若成功,松山機場現址若採全面開發,可增加二十萬個工作機會,
創造政府財政收入至少5000億元,並與內科、南軟連結,可作為台商在兩岸甚至全球的運
籌中心、機場捷運行經社子島,將有助社子島的開發、新機場航站及跑道設在淡海新市鎮
,不但可以繁榮新北市,新航站也可阻擋淡海的西北風,改善淡海的環境品質。(黃信維
/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150205/554811/
5.備註:
滿滿的吐槽點
只能等2/14趕他下來了....
作者: kasion (彩色猴子)   2014-02-05 22:21:00
我先
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-02-05 22:21:00
止兀的計劃要是過了 桃園也廢了
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-02-05 22:22:00
捷運時速兩百公里!?他以為是在開高鐵嗎…
作者: CCC000 ( )   2015-02-05 22:22:00
都快沒舞台了 誰管你怎麼想
作者: shinshong ( )   2015-02-05 22:22:00
天才XD
作者: plum306 (梅子)   2015-02-05 22:22:00
捷運時速200公里 有那麼快嗎?
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2015-02-05 22:22:00
從地圖上看起來 設在淡海距離不會比桃園短多少
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-02-05 22:22:00
阿達喔
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2015-02-05 22:22:00
正好和桃園機場干涉 好棒棒
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:23:00
時速200公里很簡單吧 名稱有那麼重要?
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:23:00
時速200公里的捷運
作者: K600i (o(一︿一+)o   〒▽〒)   2015-02-05 22:23:00
牠的垃圾計劃都可以當新聞了喔?
作者: bumloveme (Charming)   2015-02-05 22:23:00
在搞笑?小學生都知道不可行
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-05 22:23:00
這要多少錢阿
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-02-05 22:23:00
唯一會做事的立委 2/14記得把票投給他 拜託各位
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-02-05 22:23:00
你在台北市區弄一條可以開200 km/h的軌道出來給我看看…
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-05 22:23:00
怪了 他不是松山區吧
作者: TwiEnable (PONYFUCKER)   2015-02-05 22:23:00
有80就靠北快了還200
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:24:00
香港機場快線也才135
作者: yaya (喔耶比)   2015-02-05 22:24:00
2/14 讓 我 們 大 聲 說 話 唯 一 支 持 連勝文競選總幹事
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:24:00
鄉民無聊到跟689和9.2一樣只會挑語病嗎?
作者: winnietslock (老皮)   2015-02-05 22:24:00
給你機會,你發表什麼天馬行空的計畫,腦子壞了?
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:25:00
當然這個構想到底好不好另當別論 一堆人聽到時速200公里
作者: werlight (Light)   2015-02-05 22:25:00
蓋在花東縱谷還可以避免側風,再蓋條北花直鐵剛剛好
作者: lotus12350   2015-02-05 22:26:00
捷運時速200公里? XDDDD
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-05 22:26:00
不就是太遠 要用速度來補他的計畫
作者: CaoPi   2015-02-05 22:26:00
千萬不能宣傳2/14要罷免祭止兀!
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:26:00
你看!又一個!唉~
作者: howard878   2015-02-05 22:27:00
那你高潮什麼
作者: Nicemaker   2015-02-05 22:27:00
有誰可以算3分鐘加到400再降回0要多少G...
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2015-02-05 22:27:00
我怎麼覺得某樓自己高潮的超開心的?
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-02-05 22:27:00
我提新松山機場二
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2015-02-05 22:28:00
幹 哪一條捷運時速200公里的你告訴我一下啦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-02-05 22:28:00
這三小啦 笑死人
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:28:00
跟挑語病有個屁關係,自己用腦想想200公里是什麼概念祭止兀不要為了推什麼狗屁計畫,就講一些天馬行空的數據
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:30:00
已經說過了 「捷運」只不過是個名稱而已
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:30:00
我也說了,重點在200公里
作者: chachameow (chacha)   2015-02-05 22:30:00
瘋子 幹!
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-05 22:31:00
那你說說時速從0到200再到0 22公里內的"交通工具"
作者: werlight (Light)   2015-02-05 22:31:00
好吧 就讓我們愚民成功罷免一位天才吧
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:31:00
明明幾十公里,花個半小時也是可以接受
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2015-02-05 22:31:00
"所能創造出的產值則多到難以估計"? 是替KMT創造產值吧 幹
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2015-02-05 22:31:00
重點在會跟桃園的航線重疊更加嚴重
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:31:00
上面還有在噓說 捷運200公里耶 笑掉人家大牙
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-02-05 22:31:00
學上海搞磁浮好惹
作者: lotus12350   2015-02-05 22:32:00
只停臺北跟淡海?那跟社子島開不開發有什麼關係?又怎麼創造產值?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-02-05 22:32:00
咬蚊子:幹 哪裡跑來剪尾刀的
作者: netmouse   2015-02-05 22:33:00
神經病......
作者: alcloth (呂布)   2015-02-05 22:33:00
我只針對某些跟689、9.2一樣無腦只會挑語病的人
作者: werlight (Light)   2015-02-05 22:33:00
多買些M3浮門車拼在一起就成為全球首座移動機場了呢
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-05 22:34:00
我建議從松山坐小飛機到跑道 再換大飛機啦
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-02-05 22:34:00
是啊 但是如果要打造比照高鐵規格的捷運 1km只有6億?
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2015-02-05 22:34:00
其實我也覺得淡海適合,不需要因人廢言。
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2015-02-05 22:35:00
那幹嘛不在淡水checkin就好
作者: clarencelin   2015-02-05 22:36:00
胡思亂想 胡說八道
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2015-02-05 22:37:00
廢到笑
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-02-05 22:37:00
規劃深具潛力 這種人才不幹事務官跑去幹立委太可惜
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-02-05 22:38:00
就搬到淡水外海不就好了 幹嘛分離
作者: jackhg (追夢)   2015-02-05 22:39:00
止丌只剩9天任期了 還在發廢文
作者: houting (( °□°)?!)   2015-02-05 22:41:00
這個人腦袋到底裝什麼
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2015-02-05 22:41:00
他的估計除了腦殘以外還是腦殘 高鐵加速到200km都要2分鐘
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-02-05 22:41:00
好好笑喔
作者: HBK66 (hhh)   2015-02-05 22:42:00
連止兀都有人護航....
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:42:00
他就是想用捷運這個名詞唬弄人,不然講高鐵 磁浮這還得了,聽起來就爆貴
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2015-02-05 22:43:00
止兀 祝你情人節 快樂
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 22:43:00
至於什麼一公里6億,聽聽就好,到時候一公里60億可能都不夠
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2015-02-05 22:44:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-02-05 22:46:00
豪洨 要跑200km建設成本多高阿
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-02-05 22:47:00
不要出來亂
作者: mo42 (香腸)   2015-02-05 22:50:00
還要用捷運200km? 我建議直接用飛機加速到200km
作者: DCcheng   2015-02-05 22:50:00
掰~
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-02-05 22:51:00
選舉的時候 37不是一直在說風涼話 出來刷存在感喔?
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-02-05 22:52:00
在擔心房子無法脫手喔
作者: momenta (小指勾小指)   2015-02-05 22:52:00
噓止兀,但上海有磁浮列車,確實可以達高速!
作者: nightwind209 (夜風)   2015-02-05 22:54:00
直接在車廂前後裝火箭推進器 一定沒問題!
作者: diskf (迪斯可腐)   2015-02-05 22:54:00
都200了 不會直接桃園坐哦
作者: luficar4646 (熊叮噹)   2015-02-05 22:54:00
工三小
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-05 22:54:00
淡海蓋下去桃園也不用玩了 你們要嗎?
作者: dostey (Dos)   2015-02-05 22:56:00
好神鷗!!新航站也可阻擋淡海的西北風,改善淡海的環境品質
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-02-05 22:57:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: KKBOY1129 (奈良光)   2015-02-05 22:58:00
智障
作者: muching (somethin' sparkle)   2015-02-05 23:01:00
花這個錢不如讓機場捷運直達車改成磁浮系統,省去土建
作者: buichcmu (佚肥不了)   2015-02-05 23:02:00
幽默
作者: misthide (才二)   2015-02-05 23:19:00
嘴巴跟腦袋也分離了
作者: smt3457 (jacky)   2015-02-05 23:29:00
選前主張不能遷 選後改口說要遷?都是他在講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com