1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時電子報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-02-05 10:52:00
這是預告嗎,預告下次還用的到嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 10:52:00活動堤防好了 因為也不知道離哪個水門比較近
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-02-05 10:52:00遷移松山機場比較實際
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-02-05 10:53:009.2又會怎麼罵呢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 10:53:00水門本來就是活動的 只是開口大小不夠讓重機具過去
作者:
blaz (開花大叔)
2015-02-05 10:53:00簡單來說就是以後建設都要預留災防門
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-02-05 10:56:00拉仙萬~
作者:
sw0159 (請填上暱稱)
2015-02-05 10:56:00有哭哭影片嗎
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-05 10:57:00按柯P的意思是要將舊水門全部拆掉換成更大的水門?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 10:58:00應該不用全拆吧 要有大條路的才改成大的阿 不然
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-05 10:58:00也才發生這次而已,我寧願錢省下來用在其他地方
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-05 11:00:00一個?然後呢祈禱飛機掉在這個水門旁邊?
作者: saltation (saltation) 2015-02-05 11:00:00
活動河川好了 因為堤防還要拆來拆去 惹市長生氣
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2015-02-05 11:01:00就算真那麼衰還有下次，怎麼知道要撞哪
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:02:00有門能過只是能過 還要考慮地形阿 河灘地又不是都一樣寬
台北市是掉過幾架飛機=.=? 昨天若掉在市區 是不是要
作者: Galm (水牛) 2015-02-05 11:02:00
幾個重點水門修改即可
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:03:00現在的問題是過不去 過得去的話自然可以開到定點 只要路
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2015-02-05 11:05:00基隆河一堆橋，過得去堤防不一定開得到事故現場
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:05:00要寬到重機能通過 路面乘載也要重抓就是了
這個有點多餘了，誰能猜到下次是什麼事件發生在哪堤外的路，強度寬度都未必夠
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2015-02-05 11:06:00還是該開始做超機人了,台灣再不做,沒辦法救災,打不贏對岸
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:09:00不然就是只能用氣墊船走水路 不過也要考慮過橋問題
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 11:09:00
就台灣沒考慮過這種重大意外發生的處理辦法
作者:
xisland (窄宅)
2015-02-05 11:12:00鐵製門太重,無法作得太大,可能要改成水泥製空心的
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2015-02-05 11:12:00幾個點換成大水門就好,全換是沒騎過堤防喔...
作者:
xisland (窄宅)
2015-02-05 11:13:00像外國運河的船閘那種空心的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:13:00水門要能耐水壓 空心水泥好用嗎
作者:
xisland (窄宅)
2015-02-05 11:15:00巴拿馬運河都在用了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-02-05 11:16:00老實說...下次用到大型機具進基隆河機率不大 可能比洪水低
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:23:00喔喔 港覺不錯
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-02-05 11:24:00李茂生說是猩爺 到底是哪位
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-02-05 11:33:00一個就夠了不然要幾個= = 天天掉飛機喔
作者:
MouWang (毛人)
2015-02-05 12:30:00Wizz 哈 都你在回