※ 引述《amix (^^)》之銘言：
: 首例！ 延畢生漲高額雜費 台師大生怒告校方
: 台師大：學生提出告訴是部分想法 不代表全部學生 重申收費一切合法並無黑箱
: 台灣師範大學學生會舉行「漲費不合理，學生告到底」遞狀記者會，師生代
: 表也在現場踏破黑箱，代表反對黑箱調漲的心聲。（中央社）
: 【大紀元2015年02月04日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）台灣師範
: 大學決定自103學年（西元2014年）起，將依延畢生所屬不同學院，每位延畢
: 生每學期加收6,210~9,675元的雜費。師大學生不滿校方決定過程黑箱，多次
: 向校方抗議依舊未獲改善，因此決定聘請律師，向校方興訟，走上訴願程序
: ，進行法律攻防戰，成為師大學生告學校的首例。師大則回應，尊重學生意
: 見。
: 師大學生會4日舉行「漲費不合理，學生告到底」遞狀記者會，反對校方調漲
: 延畢生雜費的決議，並向教育部提出訴願。師大學生會會長楊旻恩表示，之
: 前向學校申訴並和教育部訴願，都以延畢生和研究生並不包含在《專科學校
: 以上學雜費調整辦法》內，所以調整費用無須經過召開公聽會的程序為由回
: 應。
: 楊旻恩說，校方只利用校務會議，就決議通過漲價方案，當天被找去的學生
: 代表，事前都不知將討論這麼重大的議題，等同被迫同意。批評少數人的權
: 益，怎可由學校與主管機關逕行決定。
: 學生多次向校方申訴都未獲正面回應，因此決定採取史無前例的手段。台師
: 大學生評議會主委張媛婷說，將由學生議會同意、學生會出錢聘僱律師，跟
: 學校打行政官司，目前先走訴願，對校方片面的行政處分，展開法律攻防戰
: 。
: 律師郭德田談到，《大學法》規範學校漲學雜費，都有一定的門檻，要公開
: 說明，不管是延畢生、大學生或研究生都是大學生，都是《大學法》適用對
: 象。若要加收延畢生雜費，也應依照專科學校以上學雜費調整辦法辦理，經
: 過公開透明的程序。
: 這次受台師大學生會委託，向教育部提出訴願，若是最後結果不符預期，將
: 向法院提行政訴訟。他說，教育部放任校方對延畢生收費，違反依法行政原
: 則，建議全國大專學生會串聯起來抵抗。
: 台師大則發出聲明，認為學生提出告訴，是部分想法，不代表全部學生，會
: 依法處理，而對於調整收費的行政程序，已由第110次校務會議投票決議，為
: 「使用者付費」原則而合理調整，也曾公文詢問教育部，了解此案無須召開
: 公聽會，學生批違法，應是誤解。
: 教育部高教司長黃雯玲強調，過去延畢生數量少，學校體諒學生，僅收部分
: 雜費，不過考量延畢生仍會用校內資源，因此依照公平性，要求學校重新研
: 擬。黃文玲說，即使如此，校方也應跟學生溝通，未來應該召開多場公聽會
: ，財務也應公開透明，才不至釀爭議。◇
: http://www.epochtimes.com/b5/15/2/4/n4359108.htm
反黑箱是很好
關心延畢生也讓人很感動
不過半年前我常看師大黑特版
想問一下這個會長有沒有延畢的問題?