[新聞] 扯!復航明明墜南港 金門站卻寫「抵達」

作者: inr (史努比)   2015-02-04 16:55:39
蘋果日報
扯!復航明明墜南港 金門站卻寫「抵達」
2015年02月04日12:53
復興航空公司所屬ATR-72-600型機,GE235航班,編號B-22816,2月4日上午10點52分自松
山飛往金門,卻意外墜毀在汐止距南陽大橋800公尺的內溝溪抽水站附近,但卻有網友發
現,在金門航空站的網頁,該班次卻寫著「抵達ARRIVED」。
網友IbakaBlock在PTT八卦板發文,表示他剛剛查了金門航空站的網頁,上面顯示即時到
站班機中,失事的復興航空GE235航班,居然已在12點03分抵達金門,讓他懷疑「那現在
新聞報的是哪一台阿?」
許多網友見到IbakaBlock的文章後,紛紛留言表示「毛毛的」、「確定是235沒錯,已電
查金門復興櫃台」、「平行世界?」、「塊陶啊!」不過後來金門航空站的網頁在12點35
分左右,已將復興235航班的狀態改成「取消CANCEL」。(即時新聞中心/綜合報導)


備註: 改成"取消"更扯....當搭空難的人都幽靈就對了?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-02-04 16:55:00
搞不好真的有到
作者: loverxa (隨便的人)   2015-02-04 16:56:00
毛毛der
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-02-04 16:56:00
國軍:你也懂假資料?
作者: mithuang (阿明)   2015-02-04 16:56:00
茸茸的
作者: pray (gavin)   2015-02-04 16:56:00
好毛
作者: dow951   2015-02-04 16:56:00
改"取消"沒錯 因為沒抵達
作者: kioh (NG中~)   2015-02-04 16:56:00
又抄zzz
作者: misse (人無橫財不富)   2015-02-04 16:56:00
平行時空 在另一個空間 這架飛機已飛到金門了
作者: lolic (lolic)   2015-02-04 16:56:00
大概跟死者回家一樣概念
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2015-02-04 16:56:00
取消也很怪 但寫失事更怪吧
作者: loveless520 (派小星星)   2015-02-04 16:56:00
茸茸的
作者: z8931116 (zzz)   2015-02-04 16:56:00
那到底要顯示啥?
作者: berryc (so)   2015-02-04 16:56:00
這是詐騙吧..狀態明明是"墜毀"
作者: Tchachavsky (柴)   2015-02-04 16:57:00
毛毛
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-02-04 16:57:00
無聊
作者: banbee100 (BB)   2015-02-04 16:57:00
唉...的確是到家了...
作者: kuninaka   2015-02-04 16:57:00
這有什麼好報的
作者: orange0319 (喵喵喵)   2015-02-04 16:57:00
你會在程式裡面加這種不吉利的選項?
作者: f1234518456 (...........)   2015-02-04 16:57:00
那又怎樣 無聊ㄟ
作者: loveless520 (派小星星)   2015-02-04 16:57:00
依據多重宇宙論 也許也到了
作者: nightwind209 (夜風)   2015-02-04 16:57:00
他們那個又不是打字想打啥就打啥
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-04 16:57:00
會以為該把實情說出來的才是白痴吧,機場看到墜機,你
作者: linzero (【林】)   2015-02-04 16:57:00
航站告示應該沒有遇難這選項吧
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-02-04 16:57:00
有掛!
作者: andylin8707 (新垣是我的)   2015-02-04 16:57:00
這有什麼好吵得.....
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-02-04 16:57:00
...取消沒錯啊
作者: Tchachavsky (柴)   2015-02-04 16:58:00
發現地上有水
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-02-04 16:58:00
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-04 16:58:00
他媽的,你那年長的長輩看到還會不會安心搭班機
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-02-04 16:58:00
........有經過我的同意嗎?
作者: gigicod (CD play2)   2015-02-04 16:58:00
沒有意義
作者: nadon (我叫乃凍)   2015-02-04 16:58:00
系統沒墜毀選項
作者: machia (MAX)   2015-02-04 16:58:00
難道要寫失事嗎? 水準真他媽有夠高
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-02-04 16:58:00
吵這個有意義嗎
作者: berryc (so)   2015-02-04 16:58:00
陳述事實有什麼不對..難怪中共封網洗腦還一堆人爽爽
作者: poisonB (狗)   2015-02-04 16:58:00
之前亞航 樟宜機場寫"請與機場人員聯繫"
作者: s1032kj (無聊)   2015-02-04 16:59:00
不然寫墜毀嗎
作者: berryc (so)   2015-02-04 16:59:00
什麼消息都可以用 "避免恐慌"來封鎖 去對岸住吧你
作者: m0630821 (無言耶)   2015-02-04 16:59:00
無聊喔
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-04 16:59:00
那系統預先設定的吧...
作者: hipab (嗨趴)   2015-02-04 16:59:00
倒數開始 抵達底 抵達抵達底 抵達底
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-04 16:59:00
陳述事實??你以為大家都要跟XX一樣白目嗎??
作者: lugulake (瀘沽湖)   2015-02-04 16:59:00
這根本不是重點
作者: peiring (peiring)   2015-02-04 16:59:00
恐怖
作者: l4743510 ( )   2015-02-04 16:59:00
寫"墜毀"你會比較高興嗎?
作者: acergame5 (acergame5)   2015-02-04 16:59:00
空白不就好了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-04 17:00:00
報這個有甚麼意義.................
作者: berryc (so)   2015-02-04 17:00:00
自己想想吧..如果出事了結果下午還在機場搭復航準備登機的卻不知道,上了飛機起飛前才知道消息 你會有什麼感想
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-04 17:00:00
某B非常讚成該把墜機標示出來,真他媽的馬英九
作者: ZweTuB   2015-02-04 17:01:00
狀態也沒有失事可以選吧
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-04 17:01:00
打Delayed應該最好?
作者: wahdee (=.=)   2015-02-04 17:01:00
一般來說收到消息就會顯示『取消』吧 -.-"
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-02-04 17:02:00
正常來說的確是打取消
作者: Aerogel (無視宵夜文)   2015-02-04 17:02:00
寫這新聞的更扯
作者: solsol (亂風)   2015-02-04 17:02:00
要看他系統怎樣吧 預設可能沒事故這選項
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-02-04 17:02:00
到金門了 可以下飛機了
作者: solsol (亂風)   2015-02-04 17:03:00
而且事故大喇喇放看板 乘客看了也不舒服所以寫取消算可以接受啦
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-02-04 17:03:00
我只是很疑問為什麼要打抵達?而且還列出實際抵達時間.......
作者: amethysta ( )   2015-02-04 17:08:00
實際抵達時間比較莫名其妙,打取消才是正常的
作者: o0991758566 (洨馬力)   2015-02-04 17:11:00
在機場寫失事 找死?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-04 17:20:00
寫墜毀好了 簡單明瞭
作者: kimmj (艾倫)   2015-02-04 17:21:00
陳述事實要看場合的 不分場合就只是白目
作者: gomyworld (JUVENILE)   2015-02-04 17:37:00
又在抄 根本欠人罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com