作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-02-04 10:30:04法官可說是台灣社會最無敵的ㄧ群人了
憲法第81條
法官為終身職,
非受刑事或懲戒處分或禁治產宣告,不得免職
因此法官除了以下情況否則是終身職
1.受刑事
2.受懲戒處分
3.受禁治產宣告
4.另外一個不是很好的理由
依第14條公務員除法令所規定外
不得兼任他項公職或業務
台灣有925白玫瑰運動集會
http://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/925白玫瑰運動集會
訴求罷免法官也沒成功
主要還是沒修法或釋憲
但應該要修成人民可以罷免吧
連總統都有罷免辦法 法官卻不能罷免不是很奇怪嗎？
有沒有沒有八卦？
作者:
LaPass (LaPass)
2014-02-04 10:30:00最好不要，因為那樣的話，法官會被政治因素作掉
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-02-04 10:30:00法律的專家欸~~~~~~~~~
作者:
iam0718 (999)
2015-02-04 10:31:00法官愛大奶
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-02-04 10:31:00法官是用人民選舉出來的嗎?
作者:
j2squared (j2squared)
2015-02-04 10:32:00現在不就一堆法官因政治因素上來的?
作者: Levelmax99 2015-02-04 10:32:00
法官又不是選出來的 怎麼可能罷免
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-02-04 10:33:00法官要能選 能罷 才對
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-02-04 10:33:00民粹影響司法 看過古美門嗎?
作者:
agoodjob (I have)
2015-02-04 10:33:00他們又不是民選的，但我贊成法官要有退場機制
作者:
Marty (DNA探針)
2015-02-04 10:33:00法官依法行政 屬無敵狀態 他就考上了啊 動不了的 懂嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-02-04 10:33:00那以後法官判決都要讓立委先滿意你開心了吧
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-02-04 10:34:00除非今天法官是由 "選舉" 產生。這跟罷免差很多
kmt玩法律玩過頭,搞得好像不民粹就不行,反正一切合法~
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-02-04 10:35:00像是假釋強姦犯讓他出來繼續犯罪，法官應該負連帶責任才
作者:
balakuo (...)
2015-02-04 10:35:00法官喔 呵呵 看看謝甚麼大的就懂了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-02-04 10:35:00
很爽評鑑還不是自己評自己
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-02-04 10:36:00憲法現在要修有多難....而且對判決不爽就罷免多可怕...
作者:
se2422 (庫柏)
2015-02-04 10:38:00不行 但是要有評鑑制度
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-02-04 10:38:00其實老師不怕學生問題 但怕聽到這種沒有基礎的亂發問
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:38:00台灣法官是皇帝
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-02-04 10:39:00台灣的法官看總統臉色辦案
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:39:00台灣早沒權力分立了 樓上國民黨財團打手而已
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2015-02-04 10:40:00
可以問老師為什麼大法官不是終身職，而法官是呢 ?
作者: stupideric (CHU) 2015-02-04 10:40:00
不懂法律就安靜好嘛 白玫瑰那次根本不是法律界的錯
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:40:00你看檢察總長 大法官 司法院長 總統選 你覺得呢？
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-02-04 10:40:00罷免是民選的 法官又不是民選的 要搞也是搞監督懲戒那邊
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-04 10:41:00你覺得法官有收錢或是被威脅 就去檢舉他啊
白玫瑰那次根本是民間團體亂搞，逼最高法院做出一個違
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:41:00哈哈 有看到有人在護航最高法院的老頭了
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:43:00違反罪刑法定的決議會少嗎？實質影響說怎不講？看那性侵犯因為法條設計不佳 法官本來就要跳出來彌補 台灣法律立法又不夠
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-02-04 10:44:00
不如先治治立法院那群垃圾
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:44:00嚴密
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-02-04 10:45:00白玫瑰那次真的不是法院的問題啊 大法官有當政治打手嗎
法條設計不佳是立委要解決的事，什麼時候法官可以類推適用入人於罪了，實質影響力也一樣是亂來
作者:
ppo7741 (阿甫)
2015-02-04 10:46:00嘆為觀止的鄉民素質XDDD
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:46:00靠立委有屁用 ？大法官解釋都沒人在鳥了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-02-04 10:48:00大法官解釋沒人在鳥真的嗎
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:48:00你去看最近幾個釋字 立法院修法怠惰 司法院就是要跳出來隨便舉個警察臨檢好了 有在鳥大法官？？
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:50:00台灣大法官 超可憐…被政治干預的嚴重
立法院修法怠惰不代表司法權可以隨意逾越，特別是罪刑法定，這個是憲法層級的原則，你跟我說可以違反?
作者:
powyo (光子郎)
2015-02-04 10:53:00你不如找黑道處理
作者:
eu3 (^^)
2015-02-04 10:53:00也沒有隨意僭越 …有隨意？老頭決議就是做了你能怎樣？
作者: HongChie (喵喵愛吃奶油) 2015-02-04 10:55:00
不錯的想法 順便把公務員 老師 軍人 替代毅通通規定進去
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2015-02-04 10:55:00有些法官家門直接到衙門，有狀況也不意外...
作者: ddak47 (AK47) 2015-02-04 10:56:00
弄個任意門丟給伊斯蘭國好了，贖金千萬不要付
作者: danielchen 2015-02-04 10:59:00
樓樓上要罷免替代役 XD 替代役求之不得啊XD
作者: ted4158 (小羊) 2015-02-04 11:03:00
以後不要法院了 要誰死用公投的
作者:
kingyes (小寶)
2015-02-04 11:05:00那法官就會怕被罷免而變的很不中立
作者: einard666 (一切都OK) 2015-02-04 11:06:00
不奇怪阿
作者: yangch (秋天別來) 2015-02-04 11:07:00
全民公審、直接斬首好了
作者:
GimO (Gimo)
2015-02-04 11:09:00法官可以罷免的話 那就永遠會被政治所控制了
人民的案件人民自己審 拜託 我迫不及待看到鄉民的正義
作者: pkj123 (kj) 2015-02-04 11:15:00
檢警調法~~都是要被改革的對象~~充滿kmt暗樁~營私舞弊
作者: jvc50 (jvc) 2015-02-04 11:18:00
法官是公務員。。。。是考上去的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-04 11:18:00無敵你怎麼不去考？
Eu3提實質影響力說 請問是哪個決議呢警察臨檢當然有鳥535啊 不然警職法哪來的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-04 11:25:00只會檢討法官，殊不知最不中立的檢調亂起訴都沒人罵，
作者:
cheko (缺口)
2015-02-04 11:35:00非民選的東西不適用罷免 公民回去重讀再來發廢文
法律脫離人民的話，人民也不需要法律了，公審就好啦~