[新聞] 富邦：北富銀為北市創利600億
作者: palemoon (淡月) 2015-02-04 09:22:05
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
富邦：北富銀為北市創利600億
3.完整新聞內文:
近來富邦金控併購台北銀行案及台北文創BOT案，成為名嘴、媒體討論的熱門話題，富邦
金控昨（3）日大動作反應，首度由總經理許婉美具名發信給全體員工的方式，提出五大
說明，主要強調併北銀案經多次調查後，均認定無違法，合併案已為北市府創造超過600
億元價值。
許婉美指出，台北銀行在合併前總市值約255億元；以去年12月31日富邦金收盤價計算，
目前北市府持有富邦金股票總市值680.1億元，加計歷年現金股利約176億元，及併購時換
股溢價，總計台北市政府在北銀併購案獲利，已超過600億元。
她進一步說，富邦金控併購北銀後，北銀持股轉換為富邦金股票，股價漲幅迄今已達97%
；反觀其他公股銀行如高雄銀行，仍維持獨立經營銀行業務，同期間股價反而下跌近三成
。
近來不少名嘴談及台北文創BOT案時，都會與富邦金投資扯上關係，許婉美澄清，台北文
創是由富邦建設、台灣大哥大分別持股50.1%及49.9%合資設立。
在給內部員工的一封信中，許婉美對近期名嘴的言論一一回應，提出五大說明，包括：
（1）北銀2002年採「公開招標」，富邦金以最高出價36元及最有利條件得標，過程公開
透明，當年同台競爭的國泰金、中信金、開發金、元大證等，對結果均無異議。
（2）當年北銀換股價格溢價約37%，充分反映北銀的實際經營價值，所謂「資產未重估，
賤賣北銀」為謬誤之說。
她並舉國泰金改變投資用不動產會計政策為例，國泰金與子公司國泰人壽等去年不動產重
估增值達1,240億元，但因市場投資人已將不動產價值反映於其市價，因此消息公布時，
股價未因此彈升。
（3）合併當時，富邦金控的淨值、市值均大於台北銀行，沒有「以小併大」的問題。
（4）富邦金已連續六年榮登金控業獲利龍頭，穩定的配息及股價增值，為台北市政府帶
來豐厚投資效益。
（5）此合併案歷年來經監察院、台北地方法院檢察署、最高法院檢察署，多次調查後均
認定無違法之虞，檢調偵辦結案，足以證明合併案是合法辦理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
![]()
5.備註:
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
聯合
2.完整新聞標題:
富邦：北富銀為北市創利600億
3.完整新聞內文:
近來富邦金控併購台北銀行案及台北文創BOT案，成為名嘴、媒體討論的熱門話題，富邦
金控昨（3）日大動作反應，首度由總經理許婉美具名發信給全體員工的方式，提出五大
說明，主要強調併北銀案經多次調查後，均認定無違法，合併案已為北市府創造超過600
億元價值。
許婉美指出，台北銀行在合併前總市值約255億元；以去年12月31日富邦金收盤價計算，
目前北市府持有富邦金股票總市值680.1億元，加計歷年現金股利約176億元，及併購時換
股溢價，總計台北市政府在北銀併購案獲利，已超過600億元。
她進一步說，富邦金控併購北銀後，北銀持股轉換為富邦金股票，股價漲幅迄今已達97%
；反觀其他公股銀行如高雄銀行，仍維持獨立經營銀行業務，同期間股價反而下跌近三成
。
近來不少名嘴談及台北文創BOT案時，都會與富邦金投資扯上關係，許婉美澄清，台北文
創是由富邦建設、台灣大哥大分別持股50.1%及49.9%合資設立。
在給內部員工的一封信中，許婉美對近期名嘴的言論一一回應，提出五大說明，包括：
（1）北銀2002年採「公開招標」，富邦金以最高出價36元及最有利條件得標，過程公開
透明，當年同台競爭的國泰金、中信金、開發金、元大證等，對結果均無異議。
（2）當年北銀換股價格溢價約37%，充分反映北銀的實際經營價值，所謂「資產未重估，
賤賣北銀」為謬誤之說。
她並舉國泰金改變投資用不動產會計政策為例，國泰金與子公司國泰人壽等去年不動產重
估增值達1,240億元，但因市場投資人已將不動產價值反映於其市價，因此消息公布時，
股價未因此彈升。
（3）合併當時，富邦金控的淨值、市值均大於台北銀行，沒有「以小併大」的問題。
（4）富邦金已連續六年榮登金控業獲利龍頭，穩定的配息及股價增值，為台北市政府帶
來豐厚投資效益。
（5）此合併案歷年來經監察院、台北地方法院檢察署、最高法院檢察署，多次調查後均
認定無違法之虞，檢調偵辦結案，足以證明合併案是合法辦理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
5.備註:
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2014-02-04 09:22:00
都從人民身上挖來的 有屁用
作者: Levelmax99 2015-02-04 09:23:00
創你老__
作者: wolver (超級大變態) 2015-02-04 09:23:00
600億進國民黨黨庫 還是馬郝的口袋??
作者: sionxp ( ) 2015-02-04 09:23:00
一切合法 但不合理 無罪
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2015-02-04 09:23:00
北銀不被吃也有這種產值 富邦有臉往臉上貼金?
作者: heha751019 (HARELUYA) 2015-02-04 09:24:00
會怕就好
作者: sionxp ( ) 2015-02-04 09:24:00
600億 又不是賺國外的錢??? 如果是製造業沒話說
作者: pasaword (P幣拿來) 2015-02-04 09:24:00
幹你娘假賽
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-02-04 09:25:00
原來吃納稅人的錢也能被稱作創利阿，銀行業都是良心事業
作者: q65810 (馭風行) 2015-02-04 09:25:00
如果財產重估應該會變3000億
作者: Marty (DNA探針) 2015-02-04 09:26:00
廢話 併入一堆被低估的資產 股票不漲翻天才有鬼
作者: lumis888 (lumis888) 2015-02-04 09:26:00
隻字不提北市銀資產在合併前未重估的事實
作者: tboy120 (tboy) 2015-02-04 09:26:00
你說六百就六百呀
作者: dragon2000 (紅海~) 2015-02-04 09:26:00
說不定本來有十倍耶
作者: laukun (崛起) 2015-02-04 09:27:00
600億獲利進市庫了沒? 幹嘛不附帶一起說清楚
作者: simata (gogogo) 2015-02-04 09:27:00
炒股叫創利…300億男表示欣慰
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫) 2015-02-04 09:28:00
錢咧?
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2015-02-04 09:29:00
吃屎 一點感覺都沒
作者: waijr (時差13HR) 2015-02-04 09:30:00
本來可能更多
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-04 09:30:00
算給我看
作者: sarada (Fulang Chang) 2015-02-04 09:30:00
富邦：文創大樓虧50年耶 我們多佛心
作者: linfon00 (笨蛋) 2015-02-04 09:30:00
管你創多少利 不是 問題的重點
作者: peace1way (世界不和平) 2015-02-04 09:31:00
創利多是也行啦，那……進市庫的有多少？
作者: nepenthes7 2015-02-04 09:31:00
呵 北市銀為富邦創立幾千億怎不說
作者: KENT5566 (畜生肥宅) 2015-02-04 09:31:00
幹你娘的 市府給我3000億我還他600億好嗎
作者: laukun (崛起) 2015-02-04 09:32:00
不就北銀持股變富邦股大漲這套說詞 北市府不出脫也不
作者: taihsin ( ) 2015-02-04 09:32:00
北銀原本賺ㄧ千億 現在被併只賺六百億 少四百億誰都會說zzzz
作者: laukun (崛起) 2015-02-04 09:33:00
會變成錢啦 這種事有講等於沒講
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-02-04 09:33:00
說詞漏洞百出 北銀自己就可以有效益 不需要富邦
作者: qmaper (~å¡ç‰‡~) 2015-02-04 09:34:00
不是一堆金控在搶食彰銀嗎
作者: suhaw (阿邪) 2015-02-04 09:34:00
花了人民六千億賺個六佰億有啥好得意
作者: cn12242 (劣文小天使) 2015-02-04 09:35:00
富邦被打到痛處 開始跳起來惹
作者: rickcoo (coo) 2015-02-04 09:35:00
我跟你一千萬、在大你600億
作者: laukun (崛起) 2015-02-04 09:35:00
公銀本來就有國家做後盾 生意穩又好 哪需要跟私銀合併
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-02-04 09:35:00
幹！
作者: omoideomoi (dilemma) 2015-02-04 09:37:00
繼續說沒關係 火很快就會燒過去了
作者: smdf (我依然相信) 2015-02-04 09:39:00
說的真好
作者: kis28519 (空白也好) 2015-02-04 09:39:00
跟國民黨鬼混太久只會鬼扯
作者: tym7482 (Max) 2015-02-04 09:39:00
利益進誰口袋啊，騙人不懂嗎
作者: k66110011 (笨呆) 2015-02-04 09:39:00
好笑 哈哈哈 小公司把大公司買下來超強DER
作者: whitezealman 2015-02-04 09:41:00
屁
作者: protess069 (BigBirdDark) 2015-02-04 09:41:00
查清楚啊
作者: asdasd123 2015-02-04 09:43:00
卡神:我只花一百萬 謝謝指教
作者: balakuo (...) 2015-02-04 09:43:00
去跟科批說吧XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!) 2015-02-04 09:44:00
當大家笨蛋就對了
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-04 09:45:00
北銀一年就可以賺幾十億 六百億很多???
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊) 2015-02-04 09:49:00
然後富邦賺走多少
作者: hdpig (Oo摸西豬oO) 2015-02-04 09:50:00
創利600億 和 回饋市民600億 是兩回事
作者: loel1223 ( ) 2015-02-04 09:50:00
說什麼笑話呢？
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2015-02-04 09:51:00
幹
作者: bear8521 (甲文卿) 2015-02-04 09:52:00
殺頭生意有人做，賠本生意沒人做
作者: scatology (scatology) 2015-02-04 09:52:00
push
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?) 2015-02-04 09:53:00
不就股票炒上去而已? 你媽的
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!) 2015-02-04 09:55:00
分配真的適合李阿 全民當白痴
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-04 10:04:00
魚翅好好吃
作者: maximal (懶得想) 2015-02-04 10:05:00
不賣的話,市府的收入應該不止這些
作者: agoodjob (I have) 2015-02-04 10:06:00
創利是哪招？光我媽生下我就為整個台灣創利了！
作者: tibon (天亮說晚安) 2015-02-04 10:06:00
所謂合不合法 就是由國民黨開的法院說了算
作者: hwsbetty (çš“å°çŽ¥) 2015-02-04 10:11:00
富邦，你有分點骨頭給員工啃嗎？
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石) 2015-02-04 10:14:00
無知的DPP吱持者又要亂噓惹
作者: HNO3 (硝酸) 2015-02-04 10:22:00
600億是有進市庫嗎? 隨便說說
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2015-02-04 10:29:00
登報嗆了?
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2015-02-04 10:33:00
怎麼不說為自己創造多少
作者: piece1 (...) 2015-02-04 10:45:00
魚翅花多少??
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб )) 2015-02-04 10:46:00
然後拿走多少 ?
作者: swxx 2015-02-04 10:55:00
600億，結果都跑到高官口袋
作者: jorden (William) 2015-02-04 10:56:00
豺團都好委屈喔
作者: goddarn (goddarn) 2015-02-04 11:15:00
委屈不要做阿
作者: frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長) 2015-02-04 11:19:00
唉不想講了
作者: koxinga ("肇事"孤兒) 2015-02-04 11:20:00
請繳交600億
繼續閱讀
[問卦] 第一批踏上火星是怎樣的感覺a245065789[問卦] 身分證出生地跟身份證字號開頭不符?tacolin07[問卦] 有沒有句子的結尾打(XX..)很弱智的八卦?hushiangRe: [新聞] 悔？ 鄭捷當庭嗆檢30次「拒絕回答」nba6479Re: [問卦] 為什麼不改國名frogha1[新聞] 2.59噸病死雞要載去餵土虱 雲林緊急攔下eddieyuRe: [爆卦] 徐嶔煌FB (和魏應充聚餐官員起底)geniuscheungRe: [新聞] 悔？ 鄭捷當庭嗆檢30次「拒絕回答」ponyhaly[新聞] 冥王星的第一次探索 無人機航行48億公里tianman[問卦] 鄭捷活著對臺灣有什麼好處ben83