Re: [爆卦] 約旦對IS影片做出回應了

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-04 08:02:33
※ 引述《Pony5566 (Luna Akbar)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 約旦對IS影片做出回應了
: 時間: Wed Feb 4 03:16:20 2015
:
: 剛剛約旦將女炸彈客Rishawi和其他5名被定罪的恐怖份子移往首都阿曼付近的Swaqa監獄
:
: → Roystu: [嗯 02/04 03:16
: 推 arrenwu: 這樣就沒啦?我還以為約旦會跟ISIS開戰耶 02/04 03:17
: 早就開戰了 不然你以為飛官為什麼會掉到那邊?
不好意思,我沒有講清楚,這裡講的開戰指的是出動地面部隊。
目前約旦已經出動地面部隊了嗎?
如果有的話,請好心人士分享新聞連結~感謝
空襲如果包在開戰裡面,美國應該就已經做過了。不是啥很有效率的做法
作者: paleomort   2015-02-04 08:04:00
空襲如果能切斷補給運輸,不失為是好方法。
作者: sionxp ( )   2015-02-04 08:05:00
為什麼廢死連盟 不去IS組織抗議?????
作者: ANDY5278 (華神)   2015-02-04 08:06:00
你當人家白吃 去送死嗎 誰會去
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-02-04 08:06:00
空襲可以打擊重創 但沒辦法完全切斷補給運輸
作者: Alwen (鳳梨)   2015-02-04 08:08:00
空襲要跟陸軍配合,效果會倍數化。
作者: killla (Asparagus juice)   2015-02-04 08:08:00
無人機轟炸根據在於情報, 看到的車子就轟等於無差別屠殺
作者: Alwen (鳳梨)   2015-02-04 08:10:00
不過聯軍也沒炸光煉油廠,代表他們也是客戶之一XD
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2015-02-04 08:31:00
空襲其實是高效CP很高的做法,尤其是用無人機
作者: A07 (加州阿宅)   2015-02-04 08:32:00
空襲不算開戰,那算什麼? 小孩子打架?
作者: eterbless (守護之翼)   2015-02-04 08:47:00
究竟廢死聯盟去那邊送死後這團體的其他人會有什麼感覺
作者: bill6613 (bill6613)   2015-02-04 08:50:00
只要美國認真想空襲可以把ISIS炸到寸草不生
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-04 08:52:00
對付這種的根本不用文明的做法 生化毒氣都用下去吧
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-02-04 08:59:00
所以美國那時候找賓拉登都沒認真想??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com