作者:
humiya (我要!虎牙PUMA)
2015-02-04 00:17:36耳聞有公司一定要強制員工買IPAD嗎?
而且還要認定APPLE 的
說什麼因為業務需求
系統都用IPAD
然後補助員工兩千這樣
這樣到底合不合理阿
然後還會追蹤員工有沒有跟公司買
搞得好像公司代銷一樣
作者:
CNN007 2015-02-04 00:18:00X慶??
作者:
ptt426 (小妹)
2015-02-04 00:18:00樓下 wcontainer
作者:
slimak (shady)
2015-02-04 00:18:00樓下wcontainer奈米屌
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-02-04 00:18:00補助兩千XD
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-02-04 00:18:00你房仲業或保險業對吧
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-04 00:18:00有不是apple的ipad嗎
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-02-04 00:18:00X慶??
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-02-04 00:18:00
給我
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-02-04 00:18:00蠻好用的。
作者:
q5566 (5566好棒)
2015-02-04 00:18:00IPAD不就只有APPLE有... 前兩句脫褲子放屁
這種公司真的很賤。以前也被這種公司強迫買過手機和電
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-02-04 00:19:00補2000。我買空機都要25000了
作者:
hlyf (獲得、在放下一刻)
2015-02-04 00:19:00可能是房仲吧.朋友那時候app剛推出也是有買...
作者: Recard109 (溫開水) 2015-02-04 00:22:00
前兩句話是廢話嗎?不過IPAD好用是真的，沒有趕快買一台不過補助兩千，在我看來跟沒補一樣
會怎樣嗎，捷運玩哀配不是比較潮嗎 不然要滑手機 ?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-02-04 00:25:00ipad其實是比iphone更好的產品 不過偏偏賣不贏哀鳳
如果「iPad」換成「西裝」，而且在「西裝」必須的領
作者:
YesHi 2015-02-04 00:25:00ipad就apple才有而已啊...不然還有那家有？？
作者: b9211028 (小J) 2015-02-04 00:26:00
房仲跟車廠sales
作者:
YesHi 2015-02-04 00:27:00在現在的生活 平版不是必須品 但手機是
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-02-04 00:27:00應該是iOS 比較嚴謹。拿來玩金融商品很讓人放心
作者:
YesHi 2015-02-04 00:28:00應該是公司懶的改android版吧 因為ios先出的...
不要去工作呀不是要你買公司自己請人代工的破機還好吧
業務需要當然公司要買算公司資產不然補助難不成還列成所得課稅嗎台灣公司就是這樣公私不分佔員工便宜
作者:
pckid (海豚)
2015-02-04 00:41:00請問原PO，是否在保險業呢？ep 大，你的方式，管理上有很多問題！因為我有經驗 ^^"
作者:
wyverns (歪門)
2015-02-04 00:46:00iPad資產算好管了,失敗經驗只在於公司不夠大沒有專人管吧
作者: dckb9736 (木屑) 2015-02-04 00:46:00
管理上會有很多問題這些就不是問題？
作者:
pckid (海豚)
2015-02-04 00:47:00有專人管、很大！
ipad比較好管理 安卓每人廠牌不一樣APP BUG抓到死
作者:
jimfong (今與放克)
2015-02-04 01:07:00應該要公司先出錢吧 工作兩年再送之類的
作者: jojo90320 (YoYo) 2015-02-04 01:39:00
國X人壽?
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-02-04 01:58:00買了自己的欸 補兩千也賺阿