時間是站在反核方的，只要持續打迷糊仗、抗爭、遊行。
核四只會封存，核一、二、三可以退役。
電有辦法夠用的話，根本就不用去爭核電不核電，
一切都相安無事。
而能應付核電空缺的，也就只有火電，但火電廠也是不好蓋，
居民一樣只要是打迷糊仗、抗爭、遊行，光在選址時就可能被擋下來，
畢竟沒人喜歡發電廠蓋家旁邊，也不可能從天降下一座電廠，
況且蓋太快可能還會被杯葛草草完工，計畫潦草不夠周詳，
不能夠完全保證安全，有一定風險，所以不行使用，
真心覺得現任總統不夠狠，還在玩封存，依現在檯面上政治人物的非核家園口號，
大可順水推舟，一次就把核四機組處理掉，
問題留給2016下任總統，大家現在也不用吵這麼多。
電價凍漲，錢是拿稅金去補的，電價漲了，就會像馬一樣被幹翻，物價上升更難生活，
問題是成本夠低又可大量發電的只有核跟燃煤
缺電了，民生用電是不打緊，頂多就是跳一下電，
工業用電一跳電、缺電，損失是以億為計，多跳電、缺電個幾次，
高耗能產業就會自己離開台灣了，
然後下任總統大概要煩惱了，因為GDP又要掉了，失業率又要上升了。
當然一定又是所謂的前朝8年遺毒。
一個經濟體，起飛時可以非常快，但衰弱時卻可以非常久，
日本在九零年代經濟泡沫，直到現在還是一直不振，
菲律賓在五零年代前曾經繁華，之後衰退了多久?
那台灣呢?