大陸房貸都是30年起,
台灣一般是20年,
20/5=4
30/4=7.5
假設台灣年輕人5輩子買房,
那大陸至少要7.5輩子,
民主不是萬能藥...但是不吃藥好像比較慘.
※ 引述《striving (灰狼)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 陸媒：台灣年輕人五輩子都買不起房 「民主不是萬能藥」
: 3.完整新聞內文:
: 大陸中心／綜合報導
: 中國大陸《澎湃新聞》引述香港《明報》的報導指出，台灣雖然完成了民主化的歷程，但是經濟卻陷入了長期低迷；大學畢業生薪資十年下來出現了負成長，「22K」問題非一日之寒。與此同時，民主的台灣還面臨了房價過高、貧富懸殊、權貴資本主義等麻煩問題，「老一代人不在乎年輕人想什麼，他們都會說，我以前多辛苦，一樣可以賺七萬臺幣。」
: ▲台灣的車潮。（圖／記者黃郁棋攝）
: 該報導引述了台灣《中央社》前社長胡元輝的話，表示1980年代時，胡入職做記者月薪已經有3萬，總編輯月薪9萬；時至今天，「現在新進人員沒有3萬塊，可是總編輯可以拿20萬塊，貧富急劇拉開比較嚴重。」所以會有相對的剝奪感。
: 除此之外，文內也引述了中正大學副教授管中祥的話形容：「我們剛出來工作就說，我們做一輩子都買不起房；可是現在應該是三輩子、五輩子都買不起房，所以（年輕人）對於未來自我的掌控力更差。」
: 雖然台灣經濟陷入低迷已經是不可否認的事實，但是它是否跟「民主與否」有正相關，該報導卻沒有明確指出。許多大陸網友看完報導後，也打趣的指出：
: 「說得好像大陸年輕人三五輩子買得起房一樣。」
: 「不怕不怕，其實大陸億萬年輕人也是這樣的。」
: 「民主和買房有啥關係？」
: 「深藏功與名。」
: 事實上，一個國家經濟發達與否，與領導者的政治決策、外交方向、固有資源、貿易情況、科技化程度、金融政策等都有關係，若經濟面能夠抱持開放關係，民主還是獨裁反倒不是最關鍵的點。台灣的經濟發展，前些時候被新加坡「拿出來」當負面教材，現在又成了諷刺民主體制的文案，看來經濟問題不能大刀闊斧的改革，台灣恐怕不會倒也不會好啊。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=5&NewsID=59962&PageTyp=12
: 5.備註:
: 呵呵