[問卦] 有沒有日本一開始就沒機會救人質的八卦?

作者: Longzoo (千雪孤鳴)   2015-02-02 16:08:09
後藤健二 R.I.P
日本人一開始就打打嘴炮
中間也沒啥實質作為
最後還直接震怒宣戰
後藤真被害死的無誤
有沒有日本一開始就沒機會救人質的八卦?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-02-02 16:08:00
你以為給錢了他們真的會放人?不會拿錢買武器再多抓幾個?
作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-02 16:09:00
應該可以吧 直接派阿帕契直升機進去應該救得出來
作者: r13974682 (UU)   2015-02-02 16:09:00
2億鎂 付得下去?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-02 16:09:00
如果我是政府頭子應該也不會付錢
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-02-02 16:09:00
給錢isis就會抓更多的日本人
作者: Azabulu (Aza)   2015-02-02 16:09:00
贖金兩億美金就沒救了
作者: abcd5566 (aa)   2015-02-02 16:09:00
付錢感覺有1就有2
作者: paleomort   2015-02-02 16:09:00
出兵就對了。
作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-02 16:10:00
2億美金 可以買三台阿帕契了
作者: james732 (好人超)   2015-02-02 16:10:00
我也很懷疑給錢真的會放人嗎....? (之前IS有放過人?)
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-02 16:10:00
不是選舉年,根本不痛不癢
作者: tsaon   2015-02-02 16:10:00
期待日本開戰 讓ISIS屁孩嚐嚐苦頭
作者: sr0 (異次元人)   2015-02-02 16:11:00
一開始就沒打算贖
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-02 16:11:00
美帝英帝也是吃噴啦 有什麼好八卦的
作者: ayaneru (ayaneru)   2015-02-02 16:11:00
2億美金贖兩個人? 我乾脆拿1000萬美金去慰問家屬就好
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-02 16:11:00
他們其實只是想換AV 只是沒想到日本連談判都沒有就放棄
作者: a1091100075 (小日本)   2015-02-02 16:11:00
關軟銀屁事,誰說日本一就該什麼都要會??
作者: teremy (鄉民代表)   2015-02-02 16:11:00
擁有遠程打擊能力的國家屈指可數。
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-02-02 16:11:00
不知道有哪國政府會付贖金的
作者: Azabulu (Aza)   2015-02-02 16:11:00
如果是兩萬美金還能救 兩億付下去被輿論幹爆
作者: Leeng (Leeng)   2015-02-02 16:12:00
就真的啊
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-02 16:12:00
是我也不會給 1.不保證會放人 2.給他機會壯大財力
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-02-02 16:12:00
看價錢阿 便宜的話贖金一定照付
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-02 16:12:00
覺得給了錢還是照殺....
作者: ayaneru (ayaneru)   2015-02-02 16:12:00
如果是綁台灣人 台灣或許會付
作者: loonety (寶弟一路好走 :))   2015-02-02 16:12:00
食髓知味,懂?!
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-02-02 16:12:00
世界上很多國家都已經公認說不能付贖金給恐怖份子了
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-02-02 16:12:00
首相震怒也不敢和IS開戰 特戰隊西普連真是養好看的
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-02-02 16:12:00
怎麼好像有人推文推錯了XDDD
作者: Isveia (non-exist)   2015-02-02 16:13:00
全世界不管哪個國家的政府都不會付吧,又不是傻了,付了就直接變成IS的提款機,再多綁兩個多要個幾百億...
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-02 16:14:00
我一直覺得西普連聽起來比較像歐洲的足球隊....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-02-02 16:14:00
像索馬利亞海盜那種開價就會乖乖付錢了
作者: james732 (好人超)   2015-02-02 16:15:00
被ISIS抓到的那瞬間可以說就是死定了吧 (嘆)
作者: shinshong ( )   2015-02-02 16:15:00
你倒是說說看要怎麼救
作者: goddarn (goddarn)   2015-02-02 16:15:00
是時候解開自衛隊這條束縛了
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2015-02-02 16:15:00
不付被一些國內人罵 付了全世界公幹
作者: sr0 (異次元人)   2015-02-02 16:15:00
會被抓也是很奇怪的事情
作者: sowulo ( )   2015-02-02 16:16:00
索馬利亞主要是還綁了一艘遠洋漁船 超過贖金價值
作者: wotupset (wotupset)   2015-02-02 16:16:00
贖金太高 想也知道目的不是要錢 030
作者: holo0308 (霹靂卡霹靂拉拉波波莉娜)   2015-02-02 16:17:00
加快了安倍的修憲之路...
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-02 16:17:00
你以為付了錢就會放人?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-02-02 16:18:00
不付 可以讓自衛隊出海變合法的
作者: rolves (Rolves)   2015-02-02 16:18:00
一開始就不覺得這兩個有救 我是安倍一定故意讓這兩個死
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-02-02 16:18:00
相良宗介:不向恐怖份子妥協是國際常識
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2015-02-02 16:18:00
師出無名 今天人質要是被綁架走的 鋼彈就出動了
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-02-02 16:18:00
就算付了錢放人 只是讓她們再繼續抓日本人.....
作者: kaj1983   2015-02-02 16:19:00
被抓的是安倍就會贖了
作者: osuki ( )   2015-02-02 16:19:00
勇午失敗了
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-02-02 16:19:00
本來就不可能成功的 演演戲
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-02-02 16:21:00
惹到日本其實滿慘的……神風特攻隊……
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-02-02 16:21:00
再來 付了錢必定讓攻打IS的軍人賭爛日本 說穿了就是IS分化手段
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2015-02-02 16:21:00
兩萬鎂也不可能給 給了從此每個日本人都變肥羊不是更危險?
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-02-02 16:22:00
所有國家對付恐怖主義的方式就是一定不會妥協 避免越招越多
作者: mrecct (鬍鬚蟑)   2015-02-02 16:22:00
這就是日本武士精神 給錢等於羞辱自己國家
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 16:22:00
雖然有點殘忍..當初選擇要到這裡..就等要是用命去換了..
作者: eric999 (eric999)   2015-02-02 16:23:00
給了錢,變成一個日本人就值兩億美金,等於鼓勵ISIS專抓日本人。日本政府不給錢是對的。
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 16:23:00
這些地方國家一定會警告不能去..但戰地記者嘛..沒辦法
作者: clipper52 (有什麼好眷戀的呀)   2015-02-02 16:23:00
雖然後藤是個漢子 但曾經的落跑總理安倍 沒資格談士道
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-02-02 16:23:00
對付抓人質的恐怖攻擊 只有武力搶回這一條路 沒有別的
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 16:24:00
我想這記者應該也是有所覺悟了..戰地記者都如此吧...
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-02 16:24:00
說穿了,後藤之死無論如何都是ISIS這垃圾組織的錯
作者: kenny830724 (kennygod)   2015-02-02 16:26:00
日本表示:有人給我們打,好興奮
作者: botnet (天龍人)   2015-02-02 16:26:00
如果是美國公民,馬上就打了
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-02-02 16:27:00
美英也沒給也沒人譴責啊不跟恐怖份子談判才是正道
作者: miayao417 (mia)   2015-02-02 16:28:00
被誰害死?? 鄉愿喔
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-02-02 16:29:00
其他國有在救嗎? 為何一直要日本去救 最好強國人被抓會付錢
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-02 16:29:00
當然是被混蛋ISIS害死的啊,帳要算他們頭上
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2015-02-02 16:29:00
這事件 一直在探討日本民族性真的滿可笑的XDDD
作者: fghurrh (蜘蛛人)   2015-02-02 16:32:00
一條人命換一個修憲,讓日本人可以出兵!!值得嘛?
作者: albb0920 (么柏)   2015-02-02 16:44:00
不能給錢,不能放炸彈客殘害更多平民,你說要怎麼救?
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-02-02 16:45:00
話說他們都怎麼抓人質的?
作者: globe1022 (肉食兔)   2015-02-02 16:47:00
事實上2億鎂從頭就是假議題,沒有國家會付的,換囚才是真正目的
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2015-02-02 16:56:00
西班牙好像有付錢過?
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-02-02 17:09:00
其實日本去哪裡空投a片就可以造成他們混亂了
作者: audi1005 (totot)   2015-02-02 17:24:00
用錢或換囚救只是增加未來的犧牲...接下來的問題是如何
作者: mecca (咩卡)   2015-02-02 17:24:00
請問怎麼救?
作者: audi1005 (totot)   2015-02-02 17:25:00
報復ISIS 讓繼續綁架日本人這件事不再符合成本
作者: paintfor (回首向來)   2015-02-02 17:35:00
開價2億美只是要挑釁日本而已,日本完全沒想要付錢。
作者: KevinR (Kevin)   2015-02-02 17:49:00
空投A片沒用,要空投A書,而且要無修正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com