[新聞] 這算賣官? 柯P勸募企業賞公僕惹議

作者: larsnor (larsnor)   2015-02-02 14:31:26
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:這算賣官? 柯P勸募企業賞公僕惹議
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲為鼓勵優秀基層公務員,打算成立「績效基金」,甚至鼓勵企業捐款,並
加以信託,未來從此基金發獎金給優秀認真的職員。對此議員提出質疑,是否有「左手打
財團、右手收捐款」、企業「買官」之疑慮。
《蘋果日報》報導,針對柯文哲「績效基金」的新構想,市長辦公室主任蔡壁如解釋,柯
文哲是因為基層職員「同酬不同工」,希望認真優秀的職員能得到鼓勵,但由於績效基金
於法無據,柯才要財政局等相關局處想想看有何辦法。蔡壁如表示,如果無法成立績效基
金,柯文哲也會拿特別費犒賞員工,並定期請職員吃飯座談,目前已請各局處首長提出表
現良好職員名單。
此一新構想引起議員與立委質疑,民進黨北市議員許淑華認為,政府與企業應利益迴避,
不可找企業贊助,否則會變成「左手打財團、右手收捐款」,應以公務預算編列獎金較妥
適。親民黨市議員黃珊珊則認為,公務員要的是榮譽,她建議柯「帶人要帶心」,至於公
務員獎金有法令規範,不可拿募款當獎金,企業捐款會被認為是「買官」。國民黨立委羅
淑蕾質疑「這不就是MG149帳戶的翻版嗎?」批評柯文哲喜歡搞體制外的東西,是否有捐
的企業,未來做事就比較方便?
對此爭議,北市財政局長蘇建榮昨表示,公務員獎金都透過編列預算發放,以往企業捐款
常作為公益等指定用途,除非自訂自治條例規範,但也需經人事處研議可行性。北市人事
處官員指出,北市府要接受企業捐款是史無前例,即使可行恐也須報政院,拿企業捐款發
獎金恐有難度。行政院人事行政總處人事長黃富源表示,目前是構想階段,還未看到完整
做法,無法評論。
中國媒體報導,其實,賣官在世界歷史中並不罕見。如在中國賣官古稱「捐納」,是中國
古代政府為彌補財政困難,允許士民向國家捐納錢糧以取得爵位官職的一種方式,到了近
代中國此一陋習仍存,中國媒體便曾披露廣東省茂名市原市委書記與市長攜手賣官的細節
,甚至還有賣官價格表。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1221558
5.備註: 是不是平常賣習慣了 一看到可以捐款 直覺想到自己常做的事?
作者: Divya (豬微雅)   2015-02-02 14:32:00
柯P這次真的要想清楚,公務員拿財團的獎金,照顧的會是人民還是聽財團的話
作者: shs916018 (阿湖)   2015-02-02 14:33:00
基層開心
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-02-02 14:33:00
信託 <== 一樓懂嗎?
作者: juliantaipei (8月以來)   2015-02-02 14:33:00
當然不算啊,把優良的企業績效概念導入,為公家機關注入一股清流。
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-02-02 14:34:00
科科國民黨才不會賣官 都馬是送的 誰跟你用賣的
作者: Leeng (Leeng)   2015-02-02 14:34:00
中國時報先噓自由喔 推回來
作者: jark41 (~~)   2015-02-02 14:34:00
錢是基層拿,是買啥....但公務員績效獎金應該市政府出
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-02 14:35:00
版主XDDDD
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:35:00
柯文哲又沒說捐款不用考試就能做官
作者: lynos (快樂就好)   2015-02-02 14:35:00
22K鄉民只會羨慕
作者: kurtsgm   2015-02-02 14:36:00
看成賣器官..
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:36:00
賣三洨官阿 智障議員
作者: sionxp ( )   2015-02-02 14:36:00
感覺不太好吧 現在社會是 要公務員跟22K勞工一樣苦
作者: Azabulu (Aza)   2015-02-02 14:36:00
公務員績效獎金不被議會刪光才怪
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-02-02 14:36:00
送獎狀和獎品還可以 錢太敏感了 變成有功上司搶
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-02-02 14:36:00
羅賓漢劫富濟民 公開信託一切透明 懂?
作者: sionxp ( )   2015-02-02 14:37:00
這樣一發 哪有員工(公務員)賺的比老闆(人民)多的道理
作者: lynos (快樂就好)   2015-02-02 14:37:00
以後可以捐錢當關了
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-02 14:37:00
不宜由財團出錢
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:37:00
錢真的太敏感 沒錯 以前只要打點某幾位
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-02 14:37:00
是要買啥官?買初考等級的公務員有啥用啦XDDD
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:38:00
想靠錢疏通的廠商 捐錢也捐不到想疏通的經手公務員身上
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-02 14:38:00
柯p不會亂搞 不代表其他人不會
作者: josephxg (XG)   2015-02-02 14:39:00
為何是看報社推噓文呀
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:39:00
做了會後患無窮..柯P能當幾年..績效誰來打..
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2015-02-02 14:39:00
記得新加坡也是採類似作法
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:39:00
其實羅淑蕾說對 這就跟MG149一樣
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:40:00
就把檯面下黑錢 變成檯面上
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-02 14:40:00
如果是國民黨這樣搞 肯定會被噓爆
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-02-02 14:40:00
kmt獎金都自己賺
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-02-02 14:40:00
立意正確,操作上要小心,信託帳目與獎賞功績標準容易出事
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:41:00
而且很容易變有關係就有績效....
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-02-02 14:41:00
其實真的原理跟MG很像,就是獎勵條款鼓勵工作
作者: chudly   2015-02-02 14:41:00
柯P不要忘了一堆打著你名號的蟑螂 會很快讓你臭掉
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:41:00
公務人員的獎賞也不用再另外定規則了吧
作者: gihunter (gihunter)   2015-02-02 14:41:00
立意良善,問題一堆,光是績效誰來打如何評分就有很大
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-02-02 14:42:00
但柯卸任後,到其他人手上就很難說了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:42:00
MG149用的人少..但整個北市府人那麼多..
作者: waijr (時差13HR)   2015-02-02 14:42:00
雍正皇帝喝止貪汙先推行火耗歸公 管制檯面下的貪污
作者: gihunter (gihunter)   2015-02-02 14:43:00
的問題,現行的考績制度就有很大的問題了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:43:00
就算柯P還在..還要管到打績效這種東西..自找麻煩啊...
作者: getter5566 (蓋特56)   2015-02-02 14:43:00
柯P、自由必推
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-02 14:43:00
早晚會出問題
作者: panzerbug (蟲子)   2015-02-02 14:44:00
陪市長吃飯叫虐待吧
作者: gihunter (gihunter)   2015-02-02 14:44:00
到時候只會變成比誰的關係好誰會做公關
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2015-02-02 14:44:00
mg其實也是一種互助基金....吹狗蕾其實說的也對啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-02 14:45:00
其實就是用人民的錢給獎金改成用商人的錢給獎金這樣吧!
作者: orchidd (orchidd)   2015-02-02 14:45:00
為何每次有構想記者都有辦法知道???
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-02 14:45:00
反對
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:45:00
MG相對單純太多了啊...同一個環境同一種理念...
作者: kenro   2015-02-02 14:46:00
出什問題?本來就可討論看看,他也沒說堅持推,在補腦什麼
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:46:00
原來現在拷雞制度這麼爛 人民稅金就是被這樣吸光
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-02 14:47:00
但北市府就是錯綜複雜..怎麼玩這種靠良心的遊戲規則..
作者: elle ( )   2015-02-02 14:47:00
那財團捐錢給政府的錢要怎麼用 難道減稅又併入稅收 一起用嗎
作者: amovie ( )   2015-02-02 14:47:00
現行公務人員烤雞制度是廢物 柯文哲可能就沒想到
作者: waijr (時差13HR)   2015-02-02 14:48:00
我認為柯文哲沒有辦法在北市府推行 管制上太困難了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-02-02 14:48:00
以往是長官收獻金屬下背黑鍋 反過來也不錯
作者: skillLv9 (技九)   2015-02-02 14:49:00
就算真的成立這制度也只有前四年可以看吧
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-02-02 14:49:00
至少基層努力工作有筆額外獎金 把政治獻金抬面化
作者: shs916018 (阿湖)   2015-02-02 14:50:00
這要嚴謹一點
作者: gihunter (gihunter)   2015-02-02 14:51:00
這種到最後都馬是資深公務員在領,新進的做的要死要活
作者: wu90318 (wu90318)   2015-02-02 14:52:00
如果要賣官 腎文就可以直接買台北市長了阿...
作者: gihunter (gihunter)   2015-02-02 14:52:00
反而領不到,我看還是算了吧
作者: elle ( )   2015-02-02 14:52:00
既然做公益用途 為什麼要少收這筆稅金 功德就是歡喜做甘願受
作者: kevin56 (KK)   2015-02-02 14:54:00
小人之心 以為大家都跟他們一樣
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-02 14:54:00
公務員要榮譽個屁
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-02-02 14:55:00
自動想成賣官 果然是億元水準
作者: larsnor (larsnor)   2015-02-02 14:56:00
公務員就是缺乏榮譽 才會變成你現在看到的樣子
作者: aaxyaaxyg (mr3)   2015-02-02 14:58:00
遁這個管道,優秀的有獎金可拿,不一定比較不會被收買
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2015-02-02 14:59:00
反對
作者: Gallardo   2015-02-02 15:03:00
難怪柯P之前對郭董喊話 暗示他快捐錢
作者: momoisacow (不良牛)   2015-02-02 15:13:00
開放透明給人監督 倒是無妨 沒有制度是十全十美的有些單位開放市民評鑑也不錯啊
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-02-02 15:21:00
買官是要作官 你頂多說拿人手短 不讀中國歷史的八卦?
作者: ca1123 (It ain't over)   2015-02-02 15:22:00
千萬不要這樣搞...
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-02-02 15:22:00
太危險,沒事搞到自己跳黃河也洗不清做啥?何況人情債比錢還難還
作者: younger3   2015-02-02 15:25:00
柯P一定是對的 狗冥黨吃屎
作者: g794136 (台灣鮑魚哥)   2015-02-02 15:30:00
柯就只會搞這些有的沒的買官喔!
作者: agoodjob (I have)   2015-02-02 15:50:00
企業買官?柯文哲要的話,隊伍可能比演唱會還長!第一次聽到要賣官還要跟大家講!議員加油好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com