Re: [問卦] 蒙古統治中國算不算殖民

作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-02-01 15:53:24
※ 引述《utley (chase)》之銘言:
: 蒙古統治中國90年
: 當時中國人的地位非常的低
: 稱為南人
: 如果以現在的觀點來說應該也算是殖民
: 但為什麼歷史課本都不稱這個為殖民?
認為蒙古統治中國不算殖民的: 認為蒙古統治中國算殖民的:
→認為蒙古是中國一部分 →認為蒙古不是中國的一部分
→認為蒙古人也是中國人 →絕對拒絕承認蒙古人也是中國人
→蒙古人建立的朝代也是中國朝代 →蒙古人建立的朝代不是中國朝代
→中國的統一是必須要包含蒙古 →中國的統一千萬別包含蒙古
中國的統一蒙古是絕對不可缺席 →要是中國把蒙古統一掉會惹主國不開心
所以蒙古統治中國算不算殖民真的就是政治顏色議題
因為認為蒙古統治中國算殖民的就是有別讓中國被迫去統一蒙古的顧忌
畢竟蒙古搞分裂脫離中國真的是讓中囯分裂主義興盛的開始 而且也無法解決
但攤開全中囯地圖 最大且最明顯的分裂區就是外蒙古
這也是無法靠洗腦教育掩飾的領土主權分裂問題
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2015-02-01 15:54:00
dbaaa
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2015-02-01 15:55:00
以中國人的大自慰思想 只要一踏入中國執政過就算中國人所以蒙古人=中國人 蒙古帝國=中國帝國 一家人何來殖民說
作者: sayuki (sayuki)   2015-02-01 15:56:00
durarara
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:04:00
是不是中國人 主要是文化認同 中國人這個名稱是一個文化概念 而不是血緣概念思考蒙古人是不是中國人 只要從這個角度去思考就會有答案
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:08:00
那蒙古人不是俄羅斯人嗎?不是波斯人嗎? 不是阿拉伯人嗎蒙古去統治任何民族都是會刻意融入當地制度 不代表他們就會變成當地人 中國那根本是自慰史觀
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-01 16:11:00
蒙古那時分成一堆汗國 實際上彼此沒有控制力
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:14:00
所以說蒙古人是不是中國朝代 也要會分 認同漢文化接收繼承漢文化的就是中國朝代 像其它蒙古汗國肯定不算鐵木真連漢話都不會 他自然不算中國人忽必烈至少可以算一半中國人
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:15:00
蒙古人統治俄羅斯就信奉東正教 統治阿拉伯就信伊斯蘭
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-02-01 16:16:00
對岸把蒙古切出去了 根本不是中國人好嗎?
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:16:00
對啊 如果那些蒙古人完全說俄羅斯話 信他們的教
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:16:00
那蒙古人到底算什麼人 好混亂喔
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-01 16:18:00
就蒙古人啊 不要用近代民族國家觀念套上去
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:18:00
信教只是文化的一環,不是單一的判斷標準
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:18:00
那是為了統治方便而已
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:21:00
對宗教國家來說 信仰就是文化的很大一部分!所以說蒙古不算殖民而先進國家算殖民是很矛盾的事
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:23:00
韓國人為了怕被說中國文化區 連漢城都改名了嘛
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:25:00
甚至有很多史家認為俄羅斯才是蒙古帝國的繼承者
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:28:00
蒙古有很多汗國 其中一個應當也能成立
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:29:00
然後現代蒙古人其實多數很討厭中國 反而親俄那台灣人現代希望獨立的居多 為何中國還要來追殺台獨
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:33:00
蒙古國現在民族情緒高漲 既不親俄更不親中 只親自己
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:34:00
既然文化認同比血緣更重要的話 那我們為何不能台獨
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:35:00
台灣不是早就獨立了嗎
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:36:00
但是對岸說不行阿 說我們血濃於水
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:37:00
所以就是文化認同的問題了你認為不同 他認為同 矛盾就在這
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:39:00
所以我說中國史觀是很矛盾沒邏輯的阿其實很多對岸學者也在討論元朝是不是中國王朝 還是外族
作者: SCHSCH (schsch)   2015-02-01 16:40:00
是中國成為蒙古帝國的一部分吧
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-01 16:41:00
殖民王朝 有這種討論才是好事
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:42:00
如果中國文化變成蒙古文化 那就中國是蒙古帝國一部份主要就看誰是文化強勢方誰文化統治了誰蒙古真正拿到統治地位的只是皇室那些貴族 平民來說還是中國文化佔主導
作者: SCHSCH (schsch)   2015-02-01 16:45:00
和文化無關吧,朝鮮臺灣都曾是日本的一部分,沒錯吧
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-01 16:45:00
清朝就更不用說了 從皇帝到皇族都比漢文化為榮朝鮮台灣是不是日本一部份也要從文化上看日治台時 台灣人大多是說日語還是漢語還是原住民語以這個為判斷基點 錯不了反過來說 如果日本統治台灣 結果變成日本人講台語那就仍算是台灣自己的朝代所以老蔣入台第一件事就是抓文化認同 要講國語他就深知文化歸屬的重要性
作者: SCHSCH (schsch)   2015-02-01 17:34:00
統治者為了統治,會學當地語言,日治時警察也學台語統治者也沒必要一定要被統治者學會自己的文化語言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com