※ 引述《artisi (請輸入使用者代號)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KpFrIc- ]
: 作者: drache (風の幻想曲) 看板: PublicServan
: 標題: Re: [新聞] 市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」
: 時間: Sun Feb 1 00:05:36 2015
: ※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言：
: : 我個人是這樣覺得啦，魔鬼藏在細節裡，能否察覺就看有無慧根。
: : 幾十億的案子並不會只有一個名目，而是成千上百種大大小小款項的名目在其中。
: : 每個小小的差異的累積也會很可觀的。
: : 但柯市長，顯然是外行又好大喜功的心態忽略了這些可能性。
: : 只看數額，而不是看造成的原因，是很難看到真正的問題。
: : 而且在還沒搞清楚全部的狀況前就先給前朝貼上弊案的標籤，
: : 如果查不到大條的，要怎麼找台階下，這可能才是柯市長顧慮的吧。
: : 再者，柯不是說要透明政府嗎？不是要決策透明嗎？
: : 這次公文外流，也是一種透明啊。不是嗎？
: 說真的，我如果是承辦人，看到這種批示，除了一頭霧水外，
: 私底下大概也會一肚子火。
: 理由很簡單，我想這類公文應該有擬辦事項，這種批示到底是准還是不准，
: 還是退文重簽？完全看不出來。
: 依照臺北市政府分層負責明細表，如果這份公文的確要市長決行，
: 柯P這種批示底下人根本沒辦法做事，難不成公文直接拿到市長辦公室請示？
: 再者，公文批示應該就事論事，該公文擬辦事項到底准不准？
: 還是有需要再研議之處？這些應該說清楚、講明白。
: 而不是又扯到什麼10幾億案件不好好處理，這類的話應該留在業務會議上表達，
: 不該在這件公文中呈現。
: 如果這份公文依照分層負責明細表，不該到市長決行，
: 那麼就要查依規定該決行的層級為何？該層級不自己決行的理由為何？
: 就可以檢視到底是有人沒肩膀？還是那件公文重要到一定要市長決行？
: 如果後者狀況常發生，即可能是柯P與一級主管間出現信任危機的徵兆。
: 因為一級主管也怕動輒得咎，所以選擇明哲保身，讓柯P自己決行。
: