Re: [問卦] 「恐」「疑」「傳」是不是很好用?

作者: love0207 (p'_'q)   2015-01-31 19:59:28
※ 引述《CityDawn (CD)》之銘言:
: 新聞媒體上可以常常看到
: 「XXX條款不通過,國內薪資恐下滑」
: 「XXX疑似有員工吸毒,紀律蒙上陰影」
: 「傳XXX跟黑道私下有互通關係」
: 這3種文字非常好用,大膽假設,射後不理,查證就交給社會大眾去打臉
: 其他還有網友說、學者說、家長說、民眾說等等
: 以上新聞只要沒露臉、沒當事人圖片影片、加上匿名,簡直非常好用
: 有沒有「恐」、「疑」、「傳」很好用的八卦?
基本上 因為記者程度平均而言實在都不高
(李姓勿站 如果想反駁我請Po出學生証 不然每個都是鍵盤長春藤學院)
只好用這些看起來好像很厲害的詞彙
來讓他們貧乏的文章看起來好像有點東西
但其實都是抄來的
卦就是
不管我們鄉民怎麼講那麼記者
有多爛 多廢 多愛抄 他們都無感
因為他們沒有病視感 (就是所謂的insight)
所以他們不會覺得自己很爛
反而會覺得他們明明很認真的複製貼上別人整理的東西了
明明很認真想要不打錯字
為什麼大家都要這麼judgemental的批判記者呢?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-31 20:00:00
當記者很好阿 可以寫一堆假新聞害人家破人亡 無罪可以整天24小時跟拍別人吃飯睡覺洗澡 無罪
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-01-31 20:01:00
有的直接拿街頭訪問+「 」來貼 搞得像火星文一樣
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-31 20:02:00
改天像偷拍女學生被抓到 就說我是記者就好了記者24小時跟拍也不需要經過別人同意 還可以大肆張揚
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-01-31 20:03:00
甲句免偷太坳口了 我只是悉尼了些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com