※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: ※ 引述《MafuyuShiina (椎名真冬)》之銘言：
: : 柯文哲：不參選2016大選 主張兩國一制
: : 2015-01-31 09:52:02 聯合晚報 記者高凌雲╱即時報導
: : 台北市長柯文哲在外交政策Foreign Policy期刊的專訪表示，他不會競選總統，這是明確
: : 的答案。對於2016年總統大選，他保持中立，希望台北市在藍綠之間成為非軍事區。
: : 對於大陸提到的一國兩制，柯文哲表示，也許我們應該討論兩國一制two countries,
: : one system。保持台灣的民主自由，有利於中國歷史，當人們說中國人不能夠享有普選，
: : 台灣已經有五次總統大選，人們說中國人不夠文明，但看看台灣的捷運，比紐約的地鐵還
: : 要乾淨。
: : http://udn.com/news/story/1/678193
: 兩國一制不就是邦聯嗎?
: 這個連D的爸爸不就提過了??
: 有什麼稀奇的嗎??
: 還是科p講出來就是比較有說服力??
二國一制簡單說，就是單純二國啦、只是同時也希望中國也能民主而已
另外還有一個別人都不敢說、就算民進黨也不敢講的意思就是
就算你中國民主自由了，二國還是二國，伶北還是不跟你們統一！
柯P在二國問題上應該算是我國最強硬的市長級官員吧

那是因為其它的太軟.不是他硬

日本內閣制 英國內閣制 兩國一制

各種解讀 還是直白點比較對味

第三句等到支那民主再說 留著當大決 可能要100年後

跟倫敦市長一樣，點火讓別人救。

"一制"只是要把前面的"兩國"弄得模糊點而已啦 不用管他

到時候說不定支那被日本統一了

你得到他了

難道現在就不是兩國 沒有軍事力量在對抗?不然都屁話

憲法的確看起來不算兩國阿 所以才要修憲有把自己國家大幾百倍的領土寫在自己憲法的？^比

等柯P的兩國明確定義 在來肯定他還不遲

釋憲的大法官都沒辦法解釋 憲法提及的領土 柯p?

第一中華民國憲法 兩岸屬同一國 第二 台灣不是國家

柯P說中華民國是他的底線 所以有講跟沒講一樣

柯P就放屁最強 愛國同心會 大巨蛋 掃毒 都是嘴巴放屁而已

柯p說兩國阿 表示承認PRC呀~既然承認prc 那對岸的領土自然不跟對岸爭囉~

這解讀我喜歡 很爽

他就沒知識又愛出來靠杯 難道他要當超越憲法的男人?

中華民國憲法本來就有問題 不符現實修理這種不符合現實的憲法 剛好而已

不符現實他現在還是躺在哪裡 有種修憲

現在有人要爭舊有領土?? 連防禦台灣都猶不及了

修憲要代議士能反應民意 柯p拋磚引玉而已 你悲憤啥?台北市長能修憲 你憲法哪學的？

我描述現實而已 實際上 ROC憲法就改整本燒掉 台獨建國

不用說啥台獨建國 修憲就好現在的問題是 民間要凝聚修憲的力量我簡單問你一句就好 你覺得現在憲法該不該修

OK阿 整本憲法修個99%應該就差不多

那有共識就好

我認為該廢 這本憲法開始制定的時候 台灣根本不在其中但是我認為該廢 跟現實上是兩回事

修憲修多一點就算廢了 但起碼先修掉不符合現實的東西

聯合報又再亂下標示了

連最簡單的不符合現實 代議士都不修 遑論要廢？

因為你修憲 對面的胖虎就說你台獨阿你爭論的不合現實的點 就是目前的最大問題

說就給他說阿 假使台灣人一被恐嚇就縮 那也不用玩了自己的國家自己救 自己不救 就等著被奸 別有怨言

那就乾脆憲法廢一廢 獨立建國阿你這樣想很好 不過既然你已經有開戰的準備 何不重新制憲?

老實說 連修憲都是一種妄想 我根本沒想到那問題又不是我要制憲就制憲的 權力在代議士人民凝聚力不夠說啥都沒用 台灣人假使只是 得過且過可以最好 不行也沒差 ，永遠無法給代議士壓力。

代議士權力來自於你 從自己做起好嗎

我打電話過了阿 你要不要也打打看？你信不信 你一家人打過去你們那立委服務處 都沒用?

哪需要打電話 直接投票不就得了

噗 我投就會上喔 你也太看重我吧

投給一個ROC派的代議士希望他能推翻ROC 這很矛盾

不要太小看自己好嗎

而且一個代議士有啥用 你不知道修憲過程嗎？全台灣人沒有一股力量 只想得過且過 想靠少數人的努力 就能給3/4代議士壓力 ，你把立委當小孩子？不是小看自己 我2012投的總統 立委都沒上請問一下 我投有啥用？這是有根據來源 跟小看自己又有何干？

大家都抱著不畏戰的決心，支持修憲。

就是這樣啊 中國民主了 台灣還是台灣