1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:
綠智庫挺總統制 反對閣揆同意權
3.完整新聞內文:
對於中央政府體制，新台灣國策智庫今（30）日召開記者會表示，他們支持總統制、反對
內閣制；至於部分人士呼籲恢復立院的閣揆同意權，出席的學者許志雄、施正鋒則都質疑
，如果總統選舉後，他的政黨不是多數黨時，當選的總統如果不任命多數黨人士擔任閣揆
時，政治將陷入僵局。
新台灣國策智庫研發長李明峻表示，去年12月智庫民調顯示，66.1%支持台灣修憲，不支
持者約10.4%。他還強調，現在這部憲法是外來憲法，制憲過程沒有台灣代表參加。台灣
只有17位毫無民意基礎的國代參加三讀過程。
至於如果台灣憲法改成內閣制，李明峻說，民調詢問，「有人建議將台灣現行的雙首長制
改為內閣制，也就是內閣和國會為國家的權力中心，總統只是虛位元首」時，支持的僅有
34.5%，反對者則有36.4%。
李明峻表示，智庫認為台灣不宜實施議會內閣制，因為除非廢除直選總統，否則在台灣要
實施虛位元首，非常困難；而且台灣的國會議員的經歷、能力、素質、操守、專業能否勝
任政務官。
嘉義大學教授許志雄表示，現行雙首長制問題重重，權責不清；總統與行政院長都是國家
最高行政首長。為了權責相符，只能就總統制、內閣制擇一，其中總統制比較適合台灣。
在內閣制、總統直選的情況下，總統變成虛位元首，與向來人民心中的總統形象不符。同
時，如果改成內閣制，光要換掉的政務官就要100多人，這樣增加的國會議員，可能會比
國會減半前還多，人民可以接受嗎？
許志雄表示，內閣制可能一黨獨大、贏者全拿；也可能形成多黨制，必須聯合執政，造成
政權不穩定。法國第三、第四共和就是這樣，每次選完後都是小黨林立，不斷倒閣。
東華大學教授施正鋒也表示，會不會獨裁，其實是跟軍人干政有關。80年代到現在，中美
洲大多數國家都民主化了，除了貝里斯外，都是採用總統制。
對於雙首長制，施正鋒表示，像烏克蘭的總理與總統的權限就很不清楚，變成總理與總統
一天到晚都在拔河，每次都得靠最高法院出來解決。如果恢復閣揆的同意權，那就會倒回
97年修憲前的雙首長制了。
http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56433.html