1.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題:性侵逃避坐牢 誘宰博士生裝自焚
3.完整新聞內文:
2015年01月30日 04:10
林偉信／台北報導
37歲男子孫國晃為逃避性侵少女的8年半徒刑，竟模仿電影《天才雷普利》手法，在5年前
設局誘殺張姓博士生，再焚屍故布成自己畏罪自焚的假象。歷審都將他判死，但最高法院
認為更二審調查未盡、判決理由矛盾，昨日撤銷死刑判決，再次發回更審，讓孫暫逃一死
最高法院女法官張惠立連2次承審本案，前次未經生死辯，逕行將死刑撤銷，這次雖經生
死辯，她以孫國晃為脫免牢獄之災，與殺人後是否有教化可能，沒有絕對關係等理由，將
全案再次發回高雄高分院更審，外界質疑她是否堅持不判死。
孫國晃因性侵少女被判刑定讞，原應於2010年11月12日執行入監，他為了逃避坐牢，計畫
先找替死鬼殺害、焚屍，現場留下個資及遺書，誤導檢警以為他已自焚死亡，撤銷通緝，
他再冒用替死鬼名義申請補發身分證、健保卡、駕照等後，再換貼自己照片，準備長期隱
姓埋名。
同年11月13日晚上，孫佯裝向前妻交代後事，3天後，他再租車、買汽油、童軍繩等當作
案工具，用假名住進汽車賓館，選定在網路認識的張姓博士生做為替死鬼。
案發當晚，孫國晃約張男到汽車賓館，張在房間內僅著內褲在毫無防備下，被孫壓制，張
雖有反抗，但仍被勒昏。孫再以童軍繩反綁張的雙手，將張裝入大型黑色塑膠袋中，以車
載往高雄林園清水巖山區，以汽油燒死張，製造孫男引火自焚的假象。
歷審都以孫國晃犯後態度惡劣、冷血，沒有後悔實據，無再教化遷善可能，將孫判死。但
最高法院認為，孫男曾向家屬道歉，犯後也坦承殺人，不能遽論沒有悔意，況且孫逃避性
侵牢獄，與他是否無教化可能，也沒有絕對關連，將全案撤銷發回。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150130000469-260102
5.備註:合理推斷應該是網路約X 釣到殺人魔才發生憾事
張姓博士生RIP