作者:
QQER (妹控)
2015-01-30 12:02:01看到很多殺人的兇手，
只要表現出掉幾滴眼淚，
或有悔意的跡象，
就不會被判死刑了，
法官怎麼每個都這麼慈悲為懷，
為什麼台灣的法官都不判死刑?
有沒有八卦?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-01-30 12:02:00判死好像也不會執行
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-01-30 12:03:00
沒肩膀呀
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-01-30 12:03:00法官犯了什麼罪要判死刑？ 量刑太輕嗎？
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-01-30 12:04:00一堆人以為判死刑很容易咧…法官要受到立委制訂的法律要
光憑五張悔過書就輕判免死 殺人過程有夠兇殘 一樣免死
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-01-30 12:05:00件跟鄉民輿論夾擊也有夠衰
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-01-30 12:06:00孬
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-30 12:06:00
分屍案那個有夠扯
判了100個死刑..只執行1個..還會被某團體靠要..不判死刑頂多被鄉民噓到XX而已..又不痛不癢
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-30 12:08:00因為一堆刑事法學界蛋頭，然後教了一堆徒孫有他們在，台灣別想有正義兩個字他們會再唸個金剛經來消除自己的業障至於被害人家屬活該自己想辦法
作者: Charleston 2015-01-30 12:12:00
是在鼓勵可以準備好一疊悔過書後，就可以出門殺人嗎？
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-01-30 12:16:00怕業障是真的 有些法官認為判死刑是造孽 他要修福報 幹!
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-01-30 12:16:00刑法57條在那邊阿 不然要怎樣法律明定叫你審酌 到時候沒審就變成判決違背法令
沒有回饋機制 如果用可教化當理由不判死 以後出來再犯, 法官同罪. 這樣法官就不會講些可教化的屁理由有種就大方承認支持廢除死刑在判決書裡面載明
如果是不懂法律就閉嘴去看書 如果是不爽法律請去罵立委
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-01-30 12:25:00整個法律學界支持廢死，你敢用行動支持死刑？這是種集體壓力
作者: smalltiger56 (小虎56) 2015-01-30 12:26:00
沒人犯罪 法官就失業了啊
作者: reporter2054 (kurachika) 2015-01-30 12:28:00
先去把刑法、刑事訴訟法、犯罪學給我搞懂，再來跟我討論死刑
作者: r7698 (Ros) 2015-01-30 12:41:00
看看鄭傑就知道了，硬是要讓他免死，幹