Re: [閒聊] 被一中街雞蛋糕老闆丟錢

作者: didabear (大頭搖搖)   2015-01-30 09:56:07
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 這女的可比卡神了,
: 遊戲規則確實是寫下評論,無論好壞,
: 於下次消費可換取單價40元,沒有註明時間的限定,
: 這個女的當老闆的面寫下上一次的評論,
: 確實還是符合遊戲規則,
: 因為這次的消費是屬於下一次消費的規則..
: 如果要說有錯,大概就是錯在看錯換取單價40元為折40元
: 不過我很好奇,有沒有吃過老闆真的知道嗎?
: 老闆會記得每一個買過的客人嗎?
: 真的要凹你的話,
: 其實在去購買前,就隨便寫些評論,
: 聰明的鄉民學起來了嗎?
: 老闆可不要因為這樣就取消優惠呢,
: 如果真的怕
: 其實我的建議是給優惠卷,上面註明
: 有此優惠卷,在粉絲團寫下評論,
: 無論好壞。於下次消費時出示可換取單價40元以內的雞蛋糕一份
: 當然,優惠卷最好也註明有效期限..
: ※ 引述《oppo5566 (幕藍)》之銘言:
: : http://ppt.cc/pjUX
: : 老闆FB回應:
: : 3小時 ·
: : 這位客人妳如果說的是真實情形,請妳留下訴訟文件可送達的處所,這樣至少稍稍可證明
: : 妳問心無愧,不怕經由法律訴訟來還原真相。
: : 妳來我這留言前就先把要換蛋糕的評論刪掉,是要掩蓋時間點?要讓會看我動態的人搞不
: : 清楚情況?我不知道可不可以查到或還原,我會去法院問問要怎麼處理妳這種行為。
: : 我丟妳錢歡迎妳也告我公然侮辱,我們法庭上見真章!妳繼續散播不實言論我樂的繼續收
: : 集證據!
: : 2小時 ·
: : 受不了!心情還是沒法平復…
: : 馬上拿我的法律資料和訴狀來研究一下怎麼寫……
這事雙方各執一詞,我們應保留態度
我一直很質疑一件事
打卡,評論這些活動是很好很有趣!
一般來說小攤位小店家
都只有單一打卡活動居多
因為人力配置少啊
檢查你打卡快速方便啊
若檢查評論
不但慢又不易檢查
容易誤解產生不公平!
你一個雞蛋糕小生意
搞這個
還老闆自己檢查自己記
又忙又找錢又烤蛋糕
你還要檢查評論!?
你以為你開餐廳有櫃檯人員,
時時幫你檢查找錢嗎?
平時少人時綽綽有餘
但尖峰時刻呢?
老闆是超人?
這些老闆不是第一天做生意,
難道不知道執行面有困難度?
尤其小生意看板,活動內容不易寫清楚,通常都有糢糊空間!
那!
爭執時間點啊,第幾次消費啊的等等,
這不是一再的證明
店家規則糢糊,人力不足
其實就連中高價位店家推出活動
依然會有人一再尋問規則盲點
何況你雞蛋糕攤??
客人會認為自己的理解對!
老闆又會認為客人應該懂!
此刻誤解與情緒是否會產生?!
何苦呢?
推出這種檢查困難規則多的活動,
所有機會成本風險都要承受啊
百樣屎眾人拉
老闆不會以為大家都明白你的明白吧?
做生意這樣吵誰輸?
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-01-30 09:57:00
老闆又不能覺定會遇到什麼客人決定
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-30 09:57:00
這年頭想給優惠都還要被嫌阿...
作者: TheM9dada (押押押)   2015-01-30 09:57:00
我告訴你 博愛座沒強制性 所以我看到老人小孩孕婦我誰
作者: suck9527 (愚民剋星)   2015-01-30 09:57:00
老闆可以改變自己的心態
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2015-01-30 09:57:00
你應該是宅宅 不懂打卡的魅力
作者: TheM9dada (押押押)   2015-01-30 09:58:00
都不讓 管你他媽去死
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 09:58:00
做到只像錢看齊的話是輸了 不過老闆不是 謝謝下一位向錢
作者: TheM9dada (押押押)   2015-01-30 10:01:00
那麼愛錢喔來我這丟一元銅板給你 別說40元 400我都丟
作者: lspci (awk sed echo)   2015-01-30 10:01:00
輸不輸要你管? 住海邊?
作者: TheM9dada (押押押)   2015-01-30 10:02:00
沒有就乖乖摸摸鼻子 下次發完心得再來
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-01-30 10:02:00
管人家那麼多 不爽不要買
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-30 10:03:00
同意 認定要寬鬆 折扣方面也別折倒讓自己賠錢賣
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-01-30 10:03:00
做生意不向錢看,可以去慈濟阿
作者: pzyc79   2015-01-30 10:04:00
老闆心態也很奇怪 你就是要換評價 還要管對方評價的時間
作者: Butcherdon (Donald)   2015-01-30 10:04:00
同意 要不要再請個國文小老師評鑑心得內容你也承認網路的力量吧 互惠就不要講得都是貪小便宜
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-01-30 10:06:00
事件不清別代入,我討論的是做生意的方法
作者: waterways (mentos)   2015-01-30 10:07:00
樓上 老闆看到"剛剛"才發 認為他還沒吃就評價
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:07:00
會管評價的時間是因為根本鑽漏洞好嗎?邏輯啊...大大們...
作者: kaza (kk)   2015-01-30 10:07:00
遇過(熟客)澳客折扣只要一次不給他就翻臉的..而且這種人常遇
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-01-30 10:07:00
下次再來的話跟本就不會有任何事情,老闆還會對妳笑
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:08:00
pzyc上去回我那篇啦 我等你翻 suck那篇
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-01-30 10:08:00
kaza大大被插好多羞
作者: pzyc79   2015-01-30 10:09:00
老闆自己也沒設定一個有無吃過的判斷機制 然後再懷疑客
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:10:00
老闆會在意這個時間的話就不是只要評價那麼簡單的問題了~
作者: pzyc79   2015-01-30 10:10:00
人 真的是有夠...
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:11:00
喔 如果程式被鑽出了bug後門被人利用,要怪程式沒寫好?這才真的是有夠...唉...
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-01-30 10:12:00
那篇討拍文也沒拍照的有力證據,說她騙也很合乎邏輯
作者: goodman (沒事還是別亂推文)   2015-01-30 10:12:00
#1Koee9_o 那個79就是這篇的跳針王 不用理他了
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:13:00
我知道是他啊 我就是想打爆他每一個論點 我是毒蛇欸我看誰都是毒蛇 拜託來個能戰的拜託論點要站的住腳 你比orzmm還沒邏輯
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-01-30 10:14:00
打~太~極~
作者: pzyc79   2015-01-30 10:14:00
是的 程式有bug確實是要怪寫程式的人... 我就是學程式的..
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-01-30 10:15:00
用程式比喻不好吧,有完美的程式?
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:17:00
"被鑽出了bug後門",而不是程式本身有,我故意這樣講還凹?
作者: pzyc79   2015-01-30 10:18:00
你們幹麻這麼在乎我的看法 還一直宣傳 一樣米百樣人
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:18:00
不怪有心利用的人士要怪寫程式的不夠厲害真的是太公道了!如果我講程式本身有後門,被有心人士利用,那真的是作者錯不知道,因為你說心理有毒蛇的人看誰都是毒蛇的關係吧?作者suck那篇我回的拜託你翻論看看好不好,我求你...
作者: pzyc79   2015-01-30 10:20:00
那句話是引用漫畫台詞... 我覺得蠻貼切的那篇你焦點是在證明上面吧 我就說沒證明機制了你還要什麼
作者: pp1877 (低調之神)   2015-01-30 10:23:00
河粉完畢了啊 我想看你還有沒有別的論點能打啊
作者: goodideals (= =)   2015-01-30 11:03:00
我覺得如果要懷疑人家有沒有吃過 乾脆就別給優惠了
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2015-01-30 11:06:00
樓上大大,老闆都訂規則了,不去檢討破壞規則的奧客改檢討老闆?何邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com