新聞記者最重要的就是「不能把自己變成新聞事件」。
這是任何新聞從業人員最基本的要求，所以這篇文到底是在供三小？
記者自己用新聞澄清自己沒抄新聞是什麼概念？媒體公器是這樣用的？
一些真的不錯的爆掛，去抄、去追都無訪，之前楊伊湄不就追過督割案？
但是連笨板、就可，那種類型的文章也抄，這樣的新聞概念是什麼？
有種林千文爆的掛去抄、去追啊，新聞價值就在那裡，記者看不到嗎？
鄉民爆掛起個頭，記者去追、去報，共生共榮，合情合理。
但是一篇文章來自PTT.FB，然後什麼深入追蹤都沒有，還附上網友留言，出稿，
請問這樣的新聞，它的價值在哪裡？
當人人都是記者的時候，你們這些領薪水的記者就要懂得用更嚴謹的態度報導、選擇新聞
試著去報出一些更有新聞價值、能夠影響社會的東西，而不是利用媒體公器發表自清文，
去合理化這種降低新聞素質的作法，甚至是發廢文討噓。
我再請問記者們，把自己的地位拉低到跟普通網友一樣，你們對得起這個職業嗎？
你們的社會地位已經很低了，別再秀下限了，好嗎？
再講些現實一點的東西。
學習到的新聞理論是一回事，但實際操作起來卻是另一回事。
來自總編輯、點閱數和收視率的壓力，才是導致台灣新聞變得一塌糊塗的罪魁禍首。
什麼一天要寫多少新聞出來，規定要交多少新聞稿，這根本是他媽的白痴規定。
有價值的新聞一天就是有限，硬要「生」新聞，製造新聞出來，有任何的意義嗎？
我看不起這篇三立的文章，極度看不起。
Mika＊