Re: [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!

作者: MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)   2015-01-29 23:06:27
※ 引述《xit365025 (0XA)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
: 3.完整新聞內文:
: 好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心
: 聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還
: 是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????
: 根據慣性,上面那句話應該已經惹火不少人,想必各位大大心理的髒話已經罵完一輪,來
: ,先跟我深呼吸一下,吸氣,吐氣,吸氣,吐氣(啊是要吸多久?)且聽小的娓娓道來。
: 記得剛來三立的時候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告標題絕對不要加上「PTT熱文」
: 這幾個字,他說鄉民們看到會生氣,覺得「記者又來抄新聞了」。相信大家都看過電影《
: BBS鄉民的正義》,也對女神郭雪芙飾演的記者印象深刻,從此只要出現相關的網路新聞
: ,一定會被眾人冷嘲熱諷一番,「唉唷,記者真好當」、「抄抄寫寫算什麼新聞啊」、「
: 每次都抄我們的」、「難怪媒體素質這麼差」。
: 雖然小編本人只是微薄的小實習,不能說是一位記者,但聽到這些話的時候真的很想為新
: 聞工作者們平反一下。「記者到PTT上找新聞」這件事,主要可以分為兩個部分來討論,
: 第一是大眾對「新聞」的理解和想像,第二則是網路世代的影響。
: 首先,提到「新聞」大家想到什麼?許多人印象中的新聞是政治鬥爭、社會事件等較為嚴
: 肅的議題,但網路發達的現代,穿搭、美食、旅遊、明星私底面、小確幸才是現今主流,
: 先別和我爭論媒體的社會責任、不能偏食等,(之前就說了,三立開的是自助餐,只是你
: 沒換口味嘛!)先讓我們來談談什麼是「新聞」。
: 以下是教育部國語辭典對「新聞」的三個解釋:
: 1.報社、廣播電臺、電視臺等,對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件,所作的最
: 新而及時的報導。其形式包括消息、通訊稿、特寫、調查報告、圖片等。
: 2.新近聽說的事。指社會上最近發生的事情。
: 3.新知識。
: 看清楚喔,記住「對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件」這句話,讓我們回到主
: 題,許多新聞都是把PTT上的梗拿出來做,而這些文或是「梗」,正是因為獲得共鳴、或
: 是讓大家覺得很吸引人,所以才會被推爆的吧?這樣的特質不就符合了「新聞」解釋的第
: 一點嗎?
: 正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
: 、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
: 多人知道,有何不可?
: 第二,網路媒體和傳統紙媒的生態本就不同,不要說PTT消息豐富,現在許多人都不開記
: 者會了,直接臉書、微博打打字再附上一張照片,也不用理記者會不會追問,送出就公布
: 了。從四爺若曦結婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屢試不爽,連柯P都要檢
: 查太座今天又在臉書發了什麼,記者們不勤看社群怎麼跟得上?這就是時代啊!PTT、臉
: 書、微博、IG一個都不能漏,記者也是很累的好嘛!
: 另外,不論是哪一家媒體,撰寫PTT相關的文章,就算只是轉述,還是要動動腦袋,把內
: 容重新組織、架構,甚至思考如何描述才能吸引更多人觀看,不是複製貼上就好了。
: 劈哩啪啦說了這麼多,如果鄉民們仍感不服,小編只能說,換個角度想,上新聞表示內容
: 夠好、或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!重點是,不要再說「記者都到PTT抄新聞」
: 了!(不要逼小編去字典查抄給你看!)   
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/6uix
: 5.備註:
正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
多人知道,有何不可?
Where is your mother ?
妳媽咧
這種鳥話也敢講
那是不是今天隨便一個詞曲創作者 可以抄襲國外歌曲
被抓到再說
『我是讓更多台灣聽眾 可以聽到這首動聽曲子 盡到傳播的義務而已』
你只是個小實習 連記者都不是
要盡傳播的義務 可以去當傳播妹 謝謝
換個角度想,上新聞表示內容夠好、
或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!
Where is your grandmother ?
你阿嬤咧 看到這句我火超大
如果今天你的作品 或創意被剽竊
對方還跟你講說
『那是我看得起你好不好? 內容不夠棒 我還懶得抄咧』
你聽到這句話 還能跪下叩頭 謝主隆恩 你他媽我隨便你
所以被你們記者抄是無上光榮? 啊不就好棒棒
整篇文章看下來 還是在抄襲
抄啥? 抄協志哥的名言
『抄襲沒什麼 看你敢不敢』
短短十個字 可以寫成一篇廢話 跟專發圓仔文的記者一個樣
都有鳥事變長文的功力 妳以後就跑圓仔線好了
如果說記者是垃X 你這實習的 就是連垃X都不如了
只會上版抄文 還好意思靠北 記者也是很累的好嘛~~*
20年前的記者 10年前在談話性節目如雨後春筍般冒出時
紛紛轉換跑道去當名嘴 主持人 或是寫專欄 寫書
10年前的記者 請問現在在幹嘛?
當名嘴? 主持人? 寫專欄? 寫書?
都沒啊 只會抄Ptt的 跟20年前那種寫稿跑新聞操出來的
底子差那麼多 寫篇通順文章 搞不好還有問題咧
哪有那個能力去做這些工作? 離開Ptt就變廢物啦
作者: hateOnas5566 (人不要臉天下無敵)   2015-01-29 23:07:00
五樓都豎起30cm說讚!
作者: hydra78 (Yuo)   2015-01-29 23:08:00
作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2015-01-29 23:09:00
哭哭
作者: wigping (斯文敗壞)   2015-01-29 23:11:00
正魯酸宅,我喜歡
作者: kodato (無非)   2015-01-29 23:23:00
反正記者沒法反駁只會當沒看到,然後繼續覺得自己沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com