【台灣人送錶、送鐘無代誌】
台灣人送手錶、送時鐘是很平常的事，根本沒有赤藍人「送鐘送終」的忌諱。最近，整個
台灣新聞媒體扭曲柯P為懷錶失言的意義，搬弄錯誤的所謂「文化差異」訊息，害英國《
衛報》大幅錯誤報導「英國部長贈送台北市長懷錶，犯下文化禁忌」，也害英國交通部長
克拉瑪為送錶「失當」而做不必要的道歉。
還記得小時候，常看到新開業的店家高掛著朋友祝賀的時鐘，即使2005年回台定居後，在
幾個場合就碰到主辦單位送所有與會者手錶做紀念品。第一次聽到「送鐘送終」是大學時
代，同班同學參詳要送結婚禮物給助教，好不容易想出送鬧鐘，幾位「外省」同學卻說出
這種中國式的忌諱。台灣人同學聽了都哈哈大笑，罵他們鬧場。
其實，真正的「文化差異」在於，歐美人收到任何禮物，不管禮品價值多少，都要表示非
常感謝贈送者，並且展現很喜愛這個禮物，即使並不真正喜歡它。電視上的柯P打開懷錶
後，就像許多年紀較大的台灣人，接受禮物只露出柴柴的笑容，雖然表情不符歐美人「期
待」的熱度，並沒有真的失禮。
真正失禮的部分是後來柯P和記者耍台灣式的「幽默」，把那只他不準備帶在身上的懷錶
說成「歹銅古錫」要「拿去賣」。這種不適當的發言經媒體渲染傳到英國人社會，對方當
然不好受，尤其加上黑白講的「不懂文化差異」，觸及對方部長的外交能力問題，本來一
樁好事就成了令人不愉快的「外交笑話」。
話講回來，更嚴肅的問題是，併吞派媒體不用講，號稱台灣人陣營的媒體，包括民視、《
自由時報》、Taipei Times等，其高層編輯主管都被台灣立場不足的赤藍人或極度赤藍化
的台灣人所盤據，他們既缺乏對台灣文化的瞭解與尊重，更自劃政治紅線，排斥他們本質
上脆弱的台灣立場[所]無法接受的報導文稿。來自基層的台灣人記者，對這種不正常的媒
體規矩，有非常普遍的抱怨與失望。
台灣民族同盟曾特別去拜訪台灣人陣營媒體的台灣人老板，得到的回應是荒謬無奈的，台
灣人老板知道手下編輯主管的立場不夠台灣化，但是認為他們思想已經定型而無法改變。
這是一直困擾台灣民族運動的媒體戒嚴問題，咱需要迫使這些賺台灣人支持的大老板，清
除這些混在台灣人媒體陣營裡的雜草，換上真正堅持台灣民族主義的編輯主管。如此，台
灣陣營的媒體才可能呈現健康的台灣民族言論廣場。